{"id":102737,"date":"2026-04-15T10:54:56","date_gmt":"2026-04-15T08:54:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/102737\/automatisch-gespeicherter-entwurf"},"modified":"2026-04-15T10:56:05","modified_gmt":"2026-04-15T08:56:05","slug":"washington-d-c-online-casinos-legalisieren-gewinnspiele-verbieten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/102737\/washington-d-c-online-casinos-legalisieren-gewinnspiele-verbieten","title":{"rendered":"Washington D.C. will Online-Casinos legalisieren und Gewinnspiele verbieten"},"content":{"rendered":"\n
Der Gesetzgeber in Washington D.C. erw\u00e4gt die Legalisierung von Online-Casinos durch einen neuen Gesetzentwurf, der Poker, Spielautomaten und Tischspiele zulassen, Gewinnspielplattformen jedoch verbieten k\u00f6nnte.<\/em><\/p>\n\n\n\n Washington, D.C., k\u00f6nnte die n\u00e4chste US-Beh\u00f6rde sein, die Online-Gl\u00fccksspiele legalisiert. Ein Abgeordneter hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der nicht nur Online-Spielautomaten, Tischspiele und Poker einf\u00fchren, sondern auch gegen das Gewinnspielmodell vorgehen w\u00fcrde, das sich landesweit in einer rechtlichen Grauzone verbreitet hat.<\/p>\n\n\n\n Ratsmitglied Wendell Felder, Vorsitzender des Unterausschusses f\u00fcr lokale Wirtschaftsf\u00f6rderung, legte dem D.C. Council am 9. April den \u201eInternet Gaming and Consumer Protection Act of 2026\u201c (B26-0656) vor. Der Gesetzentwurf durchl\u00e4uft nun den Gesetzgebungsprozess; die Beh\u00f6rden haben eine \u00f6ffentliche Anh\u00f6rung f\u00fcr den 4. Mai angesetzt, nachdem sie ihn an den Ausschuss f\u00fcr Soziales weitergeleitet haben.<\/p>\n\n\n\n Die Gesetzgeber haben das Gesetz so konzipiert, dass es Online-Gl\u00fccksspiele im Stil von Casinos im District genehmigt und reguliert und nicht lizenzierte Gewinnspiele ausdr\u00fccklich verbietet.<\/p>\n\n\n\n Der Gesetzentwurf tr\u00e4gt der Tatsache Rechnung, dass die Einwohner von Washington, D.C. bereits online spielen. In der Einleitung f\u00fchrt Felder Sch\u00e4tzungen an, wonach die Einwohner des Distrikts bis 2024 etwa 700 Mio. $ auf nicht lizenzierten Plattformen gesetzt haben werden. Dieses Geld flie\u00dft weder in die lokale Wirtschaft, noch generiert es Steuereinnahmen, bietet Verbraucherschutz oder unterwirft die Aktivit\u00e4t einer beh\u00f6rdlichen Aufsicht.<\/p>\n\n\n\n Der Gesetzentwurf w\u00fcrde dies \u00e4ndern, indem er \u201eInternet-Gl\u00fccksspiele\u201c in das Angebot der lizenzierten Gl\u00fccksspiele in der Hauptstadt des Landes aufnimmt. Der District reguliert bereits Sportwetten und betreibt eine Lotterie, daher hat Felder den Gesetzentwurf so gestaltet, dass er mit den bestehenden Programmen des Office of Lottery and Gaming (OLG) im Einklang steht.<\/p>\n\n\n\n Lizenzierte Unternehmen w\u00fcrden 2 Mio. $ f\u00fcr eine f\u00fcnfj\u00e4hrige Lizenz zahlen. Die Verl\u00e4ngerungsgeb\u00fchr betr\u00e4gt 500.000 $, sodass die Gesetzgeber die hohen Kosten festgelegt haben, um seri\u00f6se Betreiber anzuziehen. Jeder Lizenznehmer darf nicht mehr als zwei Online-Gl\u00fccksspielmarken anbieten, obwohl das OLG nach eigenem Ermessen zus\u00e4tzliche Marken genehmigen kann.<\/p>\n\n\n\n Die Betreiber w\u00fcrden monatlich 25 % des bereinigten Bruttospielertrags als Steuer an den Schatzmeister des Distrikts abf\u00fchren. Die Aufsichtsbeh\u00f6rden erheben zudem eine Regulierungsabgabe in H\u00f6he von 2 % f\u00fcr Verwaltungskosten sowie eine Abgabe in H\u00f6he von 2 % f\u00fcr die Bewertung der Auswirkungen auf die Gemeinschaft. Daraus ergibt sich ein effektiver Gesamtsteuersatz von 29 %.<\/p>\n\n\n\n Ein legaler iGaming-Markt in Washington, D.C. w\u00fcrde etablierten Online-Casino-Betreibern eine kleine, aber hochwertige Chance bieten. Der Gesetzentwurf enth\u00e4lt Bestimmungen, die Unternehmen mit einer bestehenden Lizenz f\u00fcr Sportwetten eine beschleunigte Pr\u00fcfung gew\u00e4hren, um den Lizenzierungsprozess zu straffen. Das verschafft Betreibern wie FanDuel, DraftKings und BetMGM einen erheblichen First-Mover-Vorteil. Diese drei geh\u00f6ren neben Caesars, Fanatics und theScore zu den in Washington verf\u00fcgbaren Online-Sportwettenanbietern.<\/p>\n\n\n\n Der Gesetzentwurf legt ein Mindestalter von 21 Jahren f\u00fcr alle Online-Casino-Spiele fest, was strenger ist als die Altersgrenze von 18 Jahren f\u00fcr Sportwetten. Betreiber m\u00fcssen sowohl das Alter als auch die Identit\u00e4t \u00fcberpr\u00fcfen, bevor sie Wetten von neuen Nutzern annehmen. Allerdings w\u00e4re iGaming in Washington, genau wie Online-Sportwetten, auf Bundesgebiet, wie beispielsweise der National Mall, nicht verf\u00fcgbar.<\/p>\n\n\n\n Au\u00dferdem m\u00fcssen sie eine umfassende Palette an Instrumenten f\u00fcr verantwortungsbewusstes Spielen anbieten, darunter Verlustlimits, Sitzungszeitlimits, Selbstausschluss und Bedenkzeiten. Das System wendet Standardlimits automatisch auf die Konten an, w\u00e4hrend Kunden diese erst nach Best\u00e4tigung der Informationen zum verantwortungsbewussten Spielen anpassen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Alle Anbieter von Spielinhalten, Geolokalisierungsdiensten, Zahlungsabwicklung und Zufallszahlengeneratoren m\u00fcssen eine Anbieterlizenz mit einer Antragsgeb\u00fchr von 50.000 $ erwerben. Der Gesetzentwurf enth\u00e4lt zudem eine bemerkenswerte Anforderung zur Beteiligung von Certified Business Enterprises (CBE). Das bedeutet, dass Betreiber sicherstellen m\u00fcssen, dass mindestens 35 % ihres mit Washington, D.C. verbundenen Betriebsbudgets \u00fcber Vertr\u00e4ge an lokale Kleinunternehmen flie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n Der Gesetzentwurf sieht ein vollst\u00e4ndiges Verbot von Gewinnspiel-Casinos vor. Dieses Modell hat in den USA an Beliebtheit gewonnen, da es sich in einer rechtlichen Grauzone bewegt. Diese Plattformen nutzen ein System mit zwei W\u00e4hrungen, bei dem Spieler M\u00fcnzen kostenlos verdienen und zus\u00e4tzliche M\u00fcnzpakete kaufen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Spieler verwenden Goldm\u00fcnzen in kostenlosen Spielmodi, w\u00e4hrend sie Gewinnspielm\u00fcnzen meistens gegen Preise wie Geschenkkarten und Bargeld einl\u00f6sen k\u00f6nnen. Die Plattformen argumentieren, dass die Regulierungsbeh\u00f6rden dies nicht als illegales Gl\u00fccksspiel einstufen sollten, da Spieler kostenlos an Gewinnspielen teilnehmen k\u00f6nnen. Eine wachsende Zahl von Bundesstaaten hat jedoch Gesetze zum Verbot von Gewinnspielen verabschiedet oder erw\u00e4gt dies.<\/p>\n\n\n\n Der Gesetzentwurf aus Washington, D.C. zielt direkt auf diese Struktur ab und definiert \u201eGewinnspiel\u201c als jedes Spiel, jeden Werbewettbewerb oder jedes System, sei es pers\u00f6nlich oder online, bei dem eine Person Spiele im Casino-Stil spielen und direkt oder indirekt einen Preis gewinnen kann.<\/p>\n\n\n\n Der Gesetzentwurf sieht vor, dass Betreiber, die Gewinnspiele ohne Lizenz betreiben oder vermarkten, eine zivilrechtliche Zuwiderhandlung begehen, wobei die Aufsichtsbeh\u00f6rden jeden Tag der Nichteinhaltung als eigenst\u00e4ndigen Versto\u00df behandeln. Die OLG kann Unterlassungsanordnungen erlassen, und die Generalstaatsanwaltschaft von D.C. kann Zivilklagen auf Unterlassung und Herausgabe von Gewinnen einreichen.<\/p>\n\n\n\n Sollte der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form verabschiedet werden, w\u00fcrde dies ein faktisches Verbot von Gewinnspielplattformen bedeuten, sofern diese nicht auf eine regul\u00e4re iGaming-Betreiberlizenz umstellen, die mit einer Antragsgeb\u00fchr von 2 Mio. $ und einer Umsatzsteuer von 25 % verbunden ist. Dieses Modell ist f\u00fcr viele Gewinnspielbetreiber, die derzeit Lizenzgeb\u00fchren und Gl\u00fccksspielumsatzsteuern umgehen, schlichtweg nicht tragbar.<\/p>\n\n\n\n Der Ansatz von Washington, D.C. verbietet das Zwei-W\u00e4hrungs-Modell ausdr\u00fccklich und stellt damit eine der derzeit strengsten Regelungen des Landes dar.<\/p>\n\n\n\n Der legislative Zeitplan f\u00fcr B26-0656 ist seit seiner Einbringung z\u00fcgig vorangeschritten. Die Verantwortlichen reichten ihn am 8. April beim B\u00fcro des Sekret\u00e4rs ein, und der Ausschuss f\u00fcr Soziales ver\u00f6ffentlichte bereits vier Tage sp\u00e4ter eine Bekanntmachung zur \u00f6ffentlichen Anh\u00f6rung. Der Ausschuss nahm den Gesetzentwurf offiziell zur Beratung an und setzte eine \u00f6ffentliche Anh\u00f6rung f\u00fcr den 4. Mai an.<\/p>\n\n\n\n Der Gesetzentwurf hat noch einen langen Weg vor sich. Wenn der Rat ihn verabschiedet und B\u00fcrgermeisterin Muriel Bowser ihn unterzeichnet, muss der Kongress eine 60-t\u00e4gige Pr\u00fcfungsfrist durchlaufen, bevor er in Kraft treten kann. Die OLG muss dann innerhalb von 90 Tagen nach Inkrafttreten vorgeschlagene Vorschriften erlassen und die Einf\u00fchrung von Online-Gl\u00fccksspielen innerhalb von 180 Tagen genehmigen. Die B\u00fcrgermeisterin kann best\u00e4tigen, dass die Regulierungsbeh\u00f6rden zus\u00e4tzliche Zeit f\u00fcr die Vorbereitung ben\u00f6tigen.<\/p>\n\n\n\n D.C. bietet Online-Gl\u00fccksspielanbietern eine Chance und gibt einen Vorgeschmack darauf, wie ein aggressiverer Regulierungsansatz f\u00fcr Gewinnspiele auf staatlicher Ebene aussehen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Im Erfolgsfall w\u00fcrde sich Washington den acht Bundesstaaten anschlie\u00dfen, die Online-Casino-Gl\u00fccksspiele legalisieren. Dazu geh\u00f6ren die Mittelatlantikstaaten Delaware, Pennsylvania und West Virginia, die alle nur eine kurze Autofahrt vom District entfernt liegen. Maine ist der j\u00fcngste Bundesstaat, dessen Gesetz Anfang dieses Jahres in Kraft getreten ist. Es sieht sich jedoch einer rechtlichen Anfechtung vor einem Bundesgericht gegen\u00fcber.<\/p>\n\n\n\n Bem\u00fchungen zur Verabschiedung von iGaming-Gesetzen scheiterten Anfang dieses Jahres im benachbarten Virginia, und es scheint, dass \u00e4hnliche Ma\u00dfnahmen in Maryland ebenfalls scheitern werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Gesetzgeber in Washington D.C. erw\u00e4gt die Legalisierung von Online-Casinos durch einen neuen Gesetzentwurf, der Poker, Spielautomaten und Tischspiele zulassen, Gewinnspielplattformen jedoch verbieten k\u00f6nnte. Washington, D.C., k\u00f6nnte die n\u00e4chste US-Beh\u00f6rde sein, die Online-Gl\u00fccksspiele legalisiert. Ein Abgeordneter hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der nicht nur Online-Spielautomaten, Tischspiele und Poker einf\u00fchren, sondern auch gegen das Gewinnspielmodell vorgehen w\u00fcrde, […]<\/p>\n","protected":false},"author":227,"featured_media":102738,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"gi_category":[17,37],"gi_region":[],"class_list":["post-102737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","gi_category-casino","gi_category-gluecksspiel"],"acf":[],"yoast_head":"\nEine Chance f\u00fcr Online-Casinos<\/h2>\n\n\n\n
Was dies f\u00fcr die Online-Casino-Branche bedeutet<\/h2>\n\n\n\n
Das harte Durchgreifen gegen Gewinnspiel-Casinos<\/h2>\n\n\n\n
Wie es mit dem Gesetzentwurf weitergeht<\/h2>\n\n\n\n