{"id":103190,"date":"2026-05-06T14:13:02","date_gmt":"2026-05-06T12:13:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/103190\/automatisch-gespeicherter-entwurf"},"modified":"2026-05-07T13:03:23","modified_gmt":"2026-05-07T11:03:23","slug":"ncaa-klage-draftkings-march-madness-turnier-eilverfahren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/103190\/ncaa-klage-draftkings-march-madness-turnier-eilverfahren","title":{"rendered":"NCAA will Klage von DraftKings zu \u201eMarch Madness\u201c-Turnier im Eilverfahren"},"content":{"rendered":"\n
DraftKings bezeichnet den Antrag auf einen Prozess im Februar 2027 als \u201eunrealistisch\u201c.<\/em><\/p>\n\n\n\n Der \u201eMarch Madness\u201c ist zwar schon seit einem Monat her, doch der Rechtsstreit zwischen der NCAA und DraftKings um diesen und andere Begriffe dauert an. Nun streiten sich die beiden Seiten \u00fcber den Antrag des in Indianapolis ans\u00e4ssigen Dachverbands f\u00fcr den College-Sport, das Verfahren zu beschleunigen, wobei die Verhandlung im kommenden Februar vor einem Bundesgericht in Indiana stattfinden soll.<\/p>\n\n\n\n Die NCAA reichte am 20. M\u00e4rz Klage gegen den in Boston ans\u00e4ssigen Online-Gaming-Riesen ein und behauptete, DraftKings nutze \u201eMarch Madness\u201c und andere gesch\u00fctzte Marken, die mit den j\u00e4hrlichen College-Basketballturnieren der Division I f\u00fcr M\u00e4nner und Frauen verbunden sind, ohne Genehmigung in seiner Sportwetten-App.<\/p>\n\n\n\n Ein Richter am US-Bezirksgericht f\u00fcr den s\u00fcdlichen Bezirk von Indiana lehnte eine von der NCAA beantragte einstweilige Verf\u00fcgung ab, merkte jedoch an, dass die Organisation ihre Klage noch begr\u00fcnden k\u00f6nne.<\/p>\n\n\n\n Das Gericht hatte urspr\u00fcnglich eine Vorverhandlung in dieser Sache f\u00fcr den 1. Juni angesetzt. Am 15. April beantragten die Anw\u00e4lte der NCAA jedoch einen schnelleren Zeitplan mit dem Ziel, die Verhandlung in dieser Angelegenheit bis zum kommenden Februar abzuhalten.<\/p>\n\n\n\n Ohne einen solchen Zeitplan, so die NCAA, w\u00fcrde DraftKings weiterhin \u201eseine gesch\u00e4ftlichen Entscheidungen auf die fortgesetzte Nutzung von March Madness, Final Four und anderen markenrechtlich gesch\u00fctzten Begriffen ausrichten\u201c (Anmerkung: Die Kentucky High School Athletic Association hat Sweet Sixteen und Sweet 16 f\u00fcr ihre j\u00e4hrlichen staatlichen Basketballturniere als Marken eintragen lassen. Die NCAA hat mit der KHSAA einen Lizenzvertrag \u00fcber die Nutzung des Begriffs abgeschlossen und zudem NCAA Sweet Sixteen und NCAA Sweet 16 als Marken eintragen lassen).<\/p>\n\n\n\n \u201eDas beanstandete Verhalten von DraftKings ist eng mit dem j\u00e4hrlichen Rhythmus der bedeutenden College-Sportereignisse verbunden, w\u00e4hrendderer das Verbraucherinteresse seinen H\u00f6hepunkt erreicht und der Wert der NCAA-Basketball-Marken am h\u00f6chsten ist\u201c, hei\u00dft es in dem Antrag der NCAA vom 15. April. \u201eOhne einen beschleunigten Zeitplan wird DraftKings diesen Zyklus wahrscheinlich weiterhin ausnutzen, wodurch der NCAA anhaltender Schaden zugef\u00fcgt und ihr eine bedeutende Gelegenheit genommen wird, ihre Rechte geltend zu machen, bevor eine weitere hochkar\u00e4tige Turniersaison beginnt.\u201c<\/p>\n\n\n\n Am vergangenen Donnerstag reagierten die Anw\u00e4lte von DraftKings und bezeichneten den Zeitplan der NCAA als \u201eunrealistisch\u201c. Die Forderung nach einem Verfahren im Februar 2027 w\u00fcrde nicht zu der angestrebten L\u00f6sung f\u00fchren, denn selbst wenn ein zehnt\u00e4giges Verfahren \u2013 wie von den Anw\u00e4lten der NCAA prognostiziert \u2013 zugunsten der NCAA ausginge, m\u00fcsste das Gericht anschlie\u00dfend noch langwierige Verfahren durchf\u00fchren, um eine endg\u00fcltige Entscheidung zu treffen.<\/p>\n\n\n\n Dar\u00fcber hinaus machen die Anw\u00e4lte von DraftKings geltend, dass die Beweisaufnahme, in der beide Seiten wichtige Informationen im Vorfeld des Verfahrens austauschen, mehr Zeit ben\u00f6tigen werde als die von der NCAA in ihrem vorgeschlagenen Zeitplan empfohlene Frist bis zum 13. November.<\/p>\n\n\n\n \u201eDie Beweisaufnahme wird zwangsl\u00e4ufig auch die langj\u00e4hrigen Gesch\u00e4ftsbeziehungen zwischen der NCAA, ihren Mitgliedsschulen und Sportkonferenzen sowie der Gl\u00fccksspielbranche umfassen, einschlie\u00dflich Genius Sports sowie Partnerschaften direkt mit Sportwettenanbietern\u201c, hie\u00df es in der Antwort von DraftKings.<\/p>\n\n\n\n Am Montag reichte die NCAA ihre Erwiderung auf die Antwort von DraftKings ein, in der sie argumentierte, der Beklagte versuche lediglich, Zeit zu schinden, und ihre Forderung nach einem schnelleren Zeitplan bekr\u00e4ftigte.<\/p>\n\n\n\n \u201eZumindest bittet die NCAA dieses Gericht h\u00f6flich, die erste Vorverhandlungskonferenz auf den fr\u00fchestm\u00f6glichen Termin vorzuverlegen, damit die Parteien so schnell wie m\u00f6glich Klarheit \u00fcber den Zeitplan erhalten\u201c, hei\u00dft es in der Erwiderung der NCAA.<\/p>\n\n\n\n Die Vorverhandlungskonferenz ist derzeit f\u00fcr den 1. Juni angesetzt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" DraftKings bezeichnet den Antrag auf einen Prozess im Februar 2027 als \u201eunrealistisch\u201c. Der \u201eMarch Madness\u201c ist zwar schon seit einem Monat her, doch der Rechtsstreit zwischen der NCAA und DraftKings um diesen und andere Begriffe dauert an. Nun streiten sich die beiden Seiten \u00fcber den Antrag des in Indianapolis ans\u00e4ssigen Dachverbands f\u00fcr den College-Sport, das […]<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":103191,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"","footnotes":""},"gi_category":[36,16],"gi_region":[],"class_list":["post-103190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","gi_category-regulierung","gi_category-sportwetten"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u201eWird diesen Zyklus wahrscheinlich weiterhin ausnutzen\u201c<\/h2>\n\n\n\n
DraftKings: Ein beschleunigtes Verfahren w\u00fcrde die Beweisaufnahme behindern<\/h2>\n\n\n\n