{"id":104556,"date":"2026-06-18T08:54:33","date_gmt":"2026-06-18T06:54:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/automatisch-gespeicherter-entwurf"},"modified":"2026-06-18T08:54:33","modified_gmt":"2026-06-18T06:54:33","slug":"pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele","title":{"rendered":"Oberster Gerichtshof von Pennsylvania entscheidet: Spielautomaten sind Geschicklichkeitsspiele"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Das Urteil hebt die Entscheidungen der Vorinstanzen auf, wonach Spielautomaten nicht unter die Definition von Gl\u00fccksspielger\u00e4ten fallen. Es r\u00e4umt dem Gesetzgeber 120 Tage Zeit ein, um \u00fcber deren Zukunft zu entscheiden.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania entschied am Montag, dass die \u201ePennsylvania Skill\u201c-Automaten von Pace-O-Matic Spielautomaten sind, die sowohl dem Gl\u00fccksspielgesetz des Bundesstaates als auch den strafrechtlichen Gl\u00fccksspielvorschriften unterliegen. Das Urteil hebt Entscheidungen untergeordneter Gerichte auf, die den Betrieb der Automaten in einer rechtlichen Grauzone zugelassen hatten.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Entscheidung d\u00fcrfte erhebliche Auswirkungen auf die Gl\u00fccksspielbranche in Pennsylvania haben. Im Bundesstaat stehen sch\u00e4tzungsweise 70.000 \u201eSkill\u201c-Spielautomaten \u2013 der gr\u00f6\u00dfte Markt dieser Art in den USA. Seit Jahren debattieren Gesetzgeber, Aufsichtsbeh\u00f6rden, Casino-Betreiber und Hersteller dar\u00fcber, ob die Automaten reguliert, besteuert oder g\u00e4nzlich verboten werden sollten.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Gericht hob ein Urteil des Dauphin County aus dem Jahr 2023 sowie eine darauf folgende Entscheidung des Commonwealth Court auf, in denen festgestellt worden war, dass die Automaten nach dem Recht von Pennsylvania nicht als Gl\u00fccksspielger\u00e4te einzustufen seien.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Die Urteile des Commonwealth Court in den F\u00e4llen POM und Three Devices sind die zentralen S\u00e4ulen, auf denen die derzeitige Rechtslage in diesem Commonwealth beruht, wonach \u201aGeschicklichkeitsspielger\u00e4te\u2018 als in einer rechtlichen Grauzone liegend eingestuft wurden, die sowohl au\u00dferhalb des Geltungsbereichs des Gl\u00fccksspielgesetzes als auch des Strafgesetzbuchs liegt\u201c, schrieb Richter David Wecht in der Mehrheitsmeinung.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Gericht weist Argument der \u201erechtlichen Grauzone\u201c zur\u00fcck<\/h2>\n\n\n\n<p>Wecht erkl\u00e4rte, die Vorinstanzen seien zu Unrecht zu dem Schluss gekommen, dass Geschicklichkeitsspiele weder unter das Gl\u00fccksspielgesetz von Pennsylvania noch unter das Strafgesetzbuch fielen. Die Mehrheit bezeichnete diese Auslegung als \u201ezutiefst fehlerhaft\u201c und entschied, dass die \u201ePennsylvania Skill\u201c-Automaten von Pace-O-Matic beiden Gesetzen unterliegen.<\/p>\n\n\n\n<p>In Anbetracht der Tatsache, dass sich viele Unternehmen auf die Urteile der Vorinstanzen verlassen hatten, gew\u00e4hrte das Gericht eine 120-t\u00e4gige \u00dcbergangsfrist, bevor die Entscheidung in Kraft tritt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Wir sind uns zudem der m\u00f6glichen Beeintr\u00e4chtigungen bewusst, die unsere Korrektur der geltenden Rechtsprechung f\u00fcr Unternehmer und andere in gutem Glauben handelnde Akteure der Branche mit sich bringen k\u00f6nnte, so Wecht.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>W\u00e4hrend dieses Zeitraums d\u00fcrfen die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden gem\u00e4\u00df Urteil keine Durchsetzungsma\u00dfnahmen gegen die Eigent\u00fcmer oder Betreiber von Geschicklichkeitsspielautomaten ergreifen.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Gericht betonte zudem, dass es der Generalversammlung weiterhin freisteht, vor Ablauf der \u00dcbergangsfrist Gesetze zu Geschicklichkeitsspielen zu erlassen.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit diesem Urteil schlie\u00dft sich Pennsylvania den Gerichten anderer Bundesstaaten wie Tennessee, North Carolina und Missouri an. Dortige Urteile haben festgestellt, dass Geschicklichkeitsspielautomaten trotz ihrer geschicklichkeitsbasierten Elemente weiterhin den Gl\u00fccksspielgesetzen unterliegen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Entscheidung ergeht zudem nur wenige Tage, nachdem der Generalstaatsanwalt von Texas ein Gutachten ver\u00f6ffentlicht hatte, in dem er zu dem Schluss kam, dass Geschicklichkeitsspielautomaten illegal bleiben, wenn der Zufall bei der Ergebnisfindung eine Rolle spielt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00c4nderungen des Gl\u00fccksspielgesetzes von 2017 untergraben die Verteidigung von Geschicklichkeitsspielen<\/h2>\n\n\n\n<p>Ein zentraler Teil der Begr\u00fcndung des Gerichts konzentrierte sich auf \u00c4nderungen, die der Gesetzgeber von Pennsylvania 2017 verabschiedet hatte.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Mehrheit stellte fest, dass sich untergeordnete Gerichte auf den seit langem in Pennsylvania geltenden \u201ePredominant-Factor\u201c-Test gest\u00fctzt hatten, bei dem gepr\u00fcft wird, ob Geschicklichkeit oder Zufall den Ausgang eines Spiels ma\u00dfgeblich bestimmt. Diese Analyse half Pace-O-Matic dabei, erfolgreich zu argumentieren, dass es sich bei seinen Automaten um Geschicklichkeitsspiele und nicht um illegale Gl\u00fccksspielger\u00e4te handelte.<\/p>\n\n\n\n<p>Wecht erkl\u00e4rte jedoch, dass das Gl\u00fccksspielgesetz diese Unterscheidung faktisch irrelevant gemacht habe.<\/p>\n\n\n\n<p>Dem Urteil zufolge wurden durch das Gesetz Nr. 42 von 2017 Definitionen sowohl f\u00fcr \u201eGeschicklichkeitsspielautomaten\u201c als auch f\u00fcr \u201eHybrid-Spielautomaten\u201c in das Gl\u00fccksspielgesetz aufgenommen. Infolgedessen kann ein Automat auch dann als Spielautomat gelten, wenn das Geschick des Spielers das Ergebnis beeinflusst.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eWenn das Geschick \u00fcberwiegt, handelt es sich bei dem Ger\u00e4t um einen \u201aGeschicklichkeitsspielautomaten\u2018. Wenn sowohl Geschick als auch Zufall zum Ergebnis beitragen, handelt es sich um einen \u201aHybrid-Spielautomaten\u2018\u201c, schrieb Wecht.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>In jedem Fall stellen beide Ger\u00e4tevarianten gem\u00e4\u00df Gl\u00fccksspielgesetz \u201aSpielautomaten\u2018 dar.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Richterin Christine Donohue kam in einer beipflichtenden Stellungnahme zu einem \u00e4hnlichen Schluss.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Da der Zufall sowohl die Gewinnberechtigung des Spielers als auch die H\u00f6he dieser Gewinne bestimmt, handelt es sich bei dem Ger\u00e4t um ein Gl\u00fccksspielger\u00e4t\u201c, schrieb Donohue.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht erkl\u00e4rte, der Zeitpunkt dieser Gesetzes\u00e4nderungen sei besonders bedeutsam, da der Gesetzgeber die Definitionen hinzuf\u00fcgte, nachdem Gerichte begonnen hatten, festzustellen, dass Geschicklichkeitsspielger\u00e4te nach dem Kriterium des vorherrschenden Faktors rechtm\u00e4\u00dfig betrieben werden k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Es ist besonders aufschlussreich, dass die Generalversammlung die Definitionen von \u201aGeschicklichkeitsspielautomaten\u2018 und \u201aHybrid-Spielautomaten\u2018 ausdr\u00fccklich hinzuf\u00fcgte, sobald Gerichte zu der Auffassung gelangten, dass der Betrieb der fraglichen \u201aGeschicklichkeitsspielger\u00e4te\u2018 in nicht lizenzierten Einrichtungen nach dem \u201aPr\u00e4valenzkriterium\u2018 rechtm\u00e4\u00dfig ist, schrieb Wecht.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Die Mehrheit kam zu dem Schluss, dass es in diesem Fall nicht um die Schaffung neuer Rechtsvorschriften ging, sondern um die Anwendung bereits verabschiedeter gesetzlicher Bestimmungen.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Um es deutlicher zu sagen: Wie man zum Zugang zu \u201aGeschicklichkeitsspielen\u2018 oder anderen Arten von Spielautomaten steht \u2026 ist irrelevant, schrieb Wecht. Es handelt sich vielmehr um eine Frage der einfachen Anwendung bestehender gesetzlicher Vorschriften.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Teilweise abweichende Meinung zum Geltungsbereich des Gl\u00fccksspielgesetzes<\/h2>\n\n\n\n<p>Richter Kevin Brobson, dem sich Richterin Sallie Mundy anschloss, stimmte zwar zu, dass die Vorinstanzen falsch lagen, widersprach jedoch einem Teil der Argumentation der Mehrheit.<\/p>\n\n\n\n<p>Brobson argumentierte, dass die Automaten nach den strafrechtlichen Gl\u00fccksspielgesetzen von Pennsylvania weiterhin illegal seien. Dennoch erkl\u00e4rte er, dass das Gl\u00fccksspielgesetz in erster Linie lizenzierte Gl\u00fccksspieleinrichtungen und -betreiber regele. Daher h\u00e4tte er bestimmte Lizenz- und Steuerbestimmungen des Gl\u00fccksspielgesetzes nicht auf nicht lizenzierte Betreiber wie Pace-O-Matic angewandt.<\/p>\n\n\n\n<p>Dennoch stimmte Brobson zu, dass das Commonwealth Court einen Fehler begangen habe, als es zu dem Schluss kam, dass die Ger\u00e4te rechtm\u00e4\u00dfig seien.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Entscheidung k\u00f6nnte Haushaltsverhandlungen beeinflussen<\/h2>\n\n\n\n<p>Das Urteil f\u00e4llt zu einem Zeitpunkt, an dem die Abgeordneten in Pennsylvania weiterhin dar\u00fcber debattieren, wie Geschicklichkeitsspiele reguliert und besteuert werden sollen. Das Thema ist aufgrund der potenziellen Steuereinnahmen zu einem wiederkehrenden Bestandteil der Verhandlungen \u00fcber den Staatshaushalt geworden.<\/p>\n\n\n\n<p>Gouverneur Josh Shapiro hat vorgeschlagen, diese Spiele mit dem gleichen Steuersatz von 52 % zu regulieren und zu besteuern, der auch f\u00fcr Spielautomaten gilt.<\/p>\n\n\n\n<p>Mehrere aus dem Jahr 2025 \u00fcbernommenen Gesetzentw\u00fcrfe zielen ebenfalls auf eine Regulierung der Automaten ab, wobei die vorgeschlagenen S\u00e4tze zwischen 0 % und 35 % der Einnahmen liegen. Ein weiterer partei\u00fcbergreifender Gesetzentwurf, der von Pace-O-Matic unterst\u00fctzt wird, sieht eine pauschale monatliche Geb\u00fchr von 500 $ pro Terminal vor. Anfang dieses Monats legten die Abgeordneten einen neuen Gesetzentwurf vor, allerdings ohne einen vorgeschlagenen Steuersatz.<\/p>\n\n\n\n<p>Sofern der Gesetzgeber w\u00e4hrend der 120-t\u00e4gigen \u201eSafe-Harbor\u201c-Frist des Gerichts keine anderen Rahmenbedingungen verabschiedet, k\u00f6nnte das Urteil erhebliche Auswirkungen darauf haben, wie und wo diese Automaten landesweit betrieben werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Urteil hebt die Entscheidungen der Vorinstanzen auf, wonach Spielautomaten nicht unter die Definition von Gl\u00fccksspielger\u00e4ten fallen. Es r\u00e4umt dem Gesetzgeber 120 Tage Zeit ein, um \u00fcber deren Zukunft zu entscheiden. Der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania entschied am Montag, dass die \u201ePennsylvania Skill\u201c-Automaten von Pace-O-Matic Spielautomaten sind, die sowohl dem Gl\u00fccksspielgesetz des Bundesstaates als auch [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":227,"featured_media":104557,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"gi_category":[37,36],"gi_region":[],"class_list":["post-104556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","gi_category-gluecksspiel","gi_category-regulierung"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Pennsylvania: Spielautomaten sind Geschicklichkeitsspiele<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Das Urteil hebt die Entscheidungen der Vorinstanzen auf, wonach die Automaten nicht unter die Definition von Gl\u00fccksspielger\u00e4ten fallen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pennsylvania: Spielautomaten sind Geschicklichkeitsspiele\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das Urteil hebt die Entscheidungen der Vorinstanzen auf, wonach die Automaten nicht unter die Definition von Gl\u00fccksspielger\u00e4ten fallen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Gambling Insider Deutsch\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-18T06:54:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/pennsylvania-skill-games-slot-machine-960x540-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"540\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Anja Sellman-Reiner\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Anja Sellman-Reiner\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele\"},\"author\":{\"name\":\"Anja Sellman-Reiner\",\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#\/schema\/person\/97b8dbc029f3f0b77bd352af9870a0d4\"},\"headline\":\"Oberster Gerichtshof von Pennsylvania entscheidet: Spielautomaten sind Geschicklichkeitsspiele\",\"datePublished\":\"2026-06-18T06:54:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele\"},\"wordCount\":1112,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/pennsylvania-skill-games-slot-machine-960x540-1.jpg\",\"inLanguage\":\"de\",\"copyrightYear\":\"2026\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele\",\"url\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele\",\"name\":\"Pennsylvania: Spielautomaten sind Geschicklichkeitsspiele\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/pennsylvania-skill-games-slot-machine-960x540-1.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-18T06:54:33+00:00\",\"description\":\"Das Urteil hebt die Entscheidungen der Vorinstanzen auf, wonach die Automaten nicht unter die Definition von Gl\u00fccksspielger\u00e4ten fallen.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/pennsylvania-skill-games-slot-machine-960x540-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/pennsylvania-skill-games-slot-machine-960x540-1.jpg\",\"width\":960,\"height\":540,\"caption\":\"Foto: SLNC, Unsplash\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Oberster Gerichtshof von Pennsylvania entscheidet: Spielautomaten sind Geschicklichkeitsspiele\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/\",\"name\":\"Gambling Insider Deutsch\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#organization\",\"name\":\"Gambling Insider Deutsch\",\"url\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/featured_image-180.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/featured_image-180.png\",\"width\":180,\"height\":180,\"caption\":\"Gambling Insider Deutsch\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#\/schema\/person\/97b8dbc029f3f0b77bd352af9870a0d4\",\"name\":\"Anja Sellman-Reiner\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/avatar_user_227_1770720369-96x96.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/avatar_user_227_1770720369-96x96.png\",\"caption\":\"Anja Sellman-Reiner\"},\"url\":\"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/author\/anja\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pennsylvania: Spielautomaten sind Geschicklichkeitsspiele","description":"Das Urteil hebt die Entscheidungen der Vorinstanzen auf, wonach die Automaten nicht unter die Definition von Gl\u00fccksspielger\u00e4ten fallen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Pennsylvania: Spielautomaten sind Geschicklichkeitsspiele","og_description":"Das Urteil hebt die Entscheidungen der Vorinstanzen auf, wonach die Automaten nicht unter die Definition von Gl\u00fccksspielger\u00e4ten fallen.","og_url":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele","og_site_name":"Gambling Insider Deutsch","article_published_time":"2026-06-18T06:54:33+00:00","og_image":[{"width":960,"height":540,"url":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/pennsylvania-skill-games-slot-machine-960x540-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Anja Sellman-Reiner","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Anja Sellman-Reiner","Est. reading time":"5\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele"},"author":{"name":"Anja Sellman-Reiner","@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#\/schema\/person\/97b8dbc029f3f0b77bd352af9870a0d4"},"headline":"Oberster Gerichtshof von Pennsylvania entscheidet: Spielautomaten sind Geschicklichkeitsspiele","datePublished":"2026-06-18T06:54:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele"},"wordCount":1112,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/pennsylvania-skill-games-slot-machine-960x540-1.jpg","inLanguage":"de","copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele","url":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele","name":"Pennsylvania: Spielautomaten sind Geschicklichkeitsspiele","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/pennsylvania-skill-games-slot-machine-960x540-1.jpg","datePublished":"2026-06-18T06:54:33+00:00","description":"Das Urteil hebt die Entscheidungen der Vorinstanzen auf, wonach die Automaten nicht unter die Definition von Gl\u00fccksspielger\u00e4ten fallen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#primaryimage","url":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/pennsylvania-skill-games-slot-machine-960x540-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/pennsylvania-skill-games-slot-machine-960x540-1.jpg","width":960,"height":540,"caption":"Foto: SLNC, Unsplash"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104556\/pennsylvania-entscheidet-spielautomaten-geschicklichkeitsspiele#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Oberster Gerichtshof von Pennsylvania entscheidet: Spielautomaten sind Geschicklichkeitsspiele"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/","name":"Gambling Insider Deutsch","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#organization","name":"Gambling Insider Deutsch","url":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/featured_image-180.png","contentUrl":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/01\/featured_image-180.png","width":180,"height":180,"caption":"Gambling Insider Deutsch"},"image":{"@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#\/schema\/person\/97b8dbc029f3f0b77bd352af9870a0d4","name":"Anja Sellman-Reiner","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/avatar_user_227_1770720369-96x96.png","contentUrl":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/avatar_user_227_1770720369-96x96.png","caption":"Anja Sellman-Reiner"},"url":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/author\/anja"}]}},"modified_by":"Nicole Mark","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/227"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104556"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":104561,"href":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104556\/revisions\/104561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"gi_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/gi_category?post=104556"},{"taxonomy":"gi_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/gi_region?post=104556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}