{"id":104871,"date":"2026-07-01T10:23:30","date_gmt":"2026-07-01T08:23:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104871\/automatisch-gespeicherter-entwurf"},"modified":"2026-07-01T10:23:31","modified_gmt":"2026-07-01T08:23:31","slug":"kalshi-muss-sportwetten-angebot-in-michigan-einstellen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/104871\/kalshi-muss-sportwetten-angebot-in-michigan-einstellen","title":{"rendered":"Kalshi muss Sportwetten-Angebot in Michigan einstellen"},"content":{"rendered":"\n
Dem Betreiber eines Prognosemarktes droht eine t\u00e4gliche Geldstrafe in sechsstelliger H\u00f6he, falls er die in der einstweiligen Verf\u00fcgung festgelegte Geolokalisierungsauflage nicht erf\u00fcllt.<\/em><\/p>\n\n\n\n Eine Richterin in Michigan hat am Montag eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen Kalshi erlassen, wonach die Wettb\u00f6rse das Anbieten von Wetten auf Sportereignisse in diesem Bundesstaat einstellen muss.<\/p>\n\n\n\n In dem vierseitigen Dokument schloss sich Richterin Rosemarie E. Aquilina vom Ingham Circuit Court dem Antrag der Generalstaatsanw\u00e4ltin von Michigan, Dana Nessel, an und erkl\u00e4rte, dass dem Bundesstaat und seinen B\u00fcrgern, die von den Steuereinnahmen lizenzierter Sportwettenanbieter profitieren, Schaden zugef\u00fcgt werde und sie \u201edurch Kalshis Sportwettengesch\u00e4ft, das sich als Investitionsm\u00f6glichkeit tarnt, ausgebeutet worden seien\u201c.<\/p>\n\n\n\n Dar\u00fcber hinaus f\u00fcgte die Richterin hinzu, dass die in New York ans\u00e4ssige Online-B\u00f6rse durch die Nichteinhaltung des Gl\u00fccksspielgesetzes von Michigan einen \u201emassiven und unfairen Vorteil\u201c gegen\u00fcber den Anbietern genie\u00dft, die sich daran halten. Zudem missachte Kalshi auch die Souver\u00e4nit\u00e4t der staatlichen Gl\u00fccksspielanbieter der indigenen St\u00e4mme.<\/p>\n\n\n\n \u201eWir setzen uns weiterhin daf\u00fcr ein, gleiche Wettbewerbsbedingungen f\u00fcr alle Gl\u00fccksspielplattformen in Michigan durchzusetzen und sicherzustellen, dass Unternehmen sich nicht unter dem Deckmantel eines Prognosemarktes ihrer Verantwortung entziehen oder Verbraucher ausbeuten k\u00f6nnen\u201c, erkl\u00e4rte Nessel in einer Stellungnahme.<\/p>\n\n\n\n Kalshi, das von der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) f\u00fcr das Angebot von Sportwetten-Kontrakten zugelassen wurde, argumentiert, dass weder Michigan noch andere Bundesstaaten das Unternehmen daran hindern k\u00f6nnen, da die Bundesbeh\u00f6rde die Aufsicht \u00fcber Prognosem\u00e4rkte hat. Das Unternehmen begann im Januar 2025 mit dem Angebot von Sportwetten-Kontrakten, nachdem die Trump-Regierung \u00c4nderungen innerhalb der CFTC vorgenommen hatte, die das Angebot von Prognosem\u00e4rkten erweiterten.<\/p>\n\n\n\n Die Kommission hat zudem Klagen gegen Bundesstaaten eingereicht, die versuchen, Kalshi, Polymarket und andere B\u00f6rsen zu blockieren.<\/p>\n\n\n\n Die einstweilige Verf\u00fcgung erging vier Tage, nachdem ein Bundesbezirksrichter den Versuch von Kalshi zur\u00fcckgewiesen hatte, den Fall vor diesem Gericht verhandeln zu lassen. Die Anordnung von Richterin Aquilina bleibt bis zum 13. Juli in Kraft; zu diesem Zeitpunkt k\u00f6nnte der Bundesstaat eine l\u00e4ngerfristige einstweilige Verf\u00fcgung erwirken.<\/p>\n\n\n\n Michigan ist nun neben Nevada und Massachusetts der dritte Bundesstaat, der Kalshi das Anbieten von Sportwetten verbietet. Das Verbot in Massachusetts ist jedoch derzeit ausgesetzt, da Kalshi Berufung eingelegt hat.<\/p>\n\n\n\n Gem\u00e4\u00df den Bestimmungen der einstweiligen Verf\u00fcgung muss Kalshi nicht nur jeglichen Handel mit Sportwettenvertr\u00e4gen in diesem Bundesstaat unterbinden, sondern auch einen vom Michigan Gaming Control Board lizenzierten Drittanbieter f\u00fcr Geolokalisierungsdienste einsetzen, um Nutzer aus Michigan am Zugriff auf die Sportwettenm\u00e4rkte zu hindern. Das Gericht erkl\u00e4rte, es werde in Erw\u00e4gung ziehen, Kalshi die Nutzung eines in einem anderen Bundesstaat lizenzierten Anbieters zu gestatten, sofern dieser die Geofencing-Anforderungen des Bundesstaates erf\u00fcllen k\u00f6nne.<\/p>\n\n\n\n Aquilina verurteilte Kalshi zur Zahlung einer Geldstrafe von 120.000 $ f\u00fcr jeden Tag, an dem das Unternehmen die Geolokalisierungsanforderungen nicht erf\u00fcllt. Sie st\u00fctzte sich dabei auf eine \u201ekonservative Sch\u00e4tzung\u201c des t\u00e4glichen Handelsvolumens der B\u00f6rse in H\u00f6he von 600 Mio. $, das sie durch 50 teilte, um den Anteil der in Michigan get\u00e4tigten Transaktionen zu ermitteln. Die Geldstrafe in H\u00f6he von 120.000 $ entspricht 1 % des gesch\u00e4tzten Anteils, den Aquilina als Kalshis Geb\u00fchren f\u00fcr die Abwicklung der Transaktionen ansah.<\/p>\n\n\n\n Die Auflage bez\u00fcglich des Drittanbieters folgt auf die Feststellung der Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rden eines anderen Bundesstaates, dass Kalshis Geolokalisierungssoftware nicht den akzeptablen Standards entspreche.<\/p>\n\n\n\n Anfang dieses Monats beantragten Beh\u00f6rdenvertreter in Nevada bei einem Richter in Carson City, Kalshi wegen Missachtung der gegen das Unternehmen in diesem Bundesstaat erlassenen einstweiligen Verf\u00fcgung zu verurteilen \u2013 Grund daf\u00fcr war die firmeneigene Geolokalisierungsl\u00f6sung, f\u00fcr deren Entwicklung Kalshi Berichten zufolge weniger als 200.000 $ aufgewendet hatte. Laut Gerichtsunterlagen st\u00fctzt sich die Geolokalisierungsl\u00f6sung von Kalshi auf die IP-Adresse des Nutzers. Dar\u00fcber hinaus behaupteten die Beh\u00f6rden in Nevada, dass \u201eFamilienangeh\u00f6rige und Freunde\u201c Tests f\u00fcr Kalshi durchgef\u00fchrt h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n Die Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rden von Nevada haben das Gericht au\u00dferdem gebeten, gegen Kalshi eine Geldstrafe in H\u00f6he von 120.000 $ pro Tag zuz\u00fcglich Anwaltskosten zu verh\u00e4ngen, bis die Geolokalisierungsl\u00f6sung der B\u00f6rse den staatlichen Standards entspricht.<\/p>\n\n\n\n In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte Elisabeth Diana, Kommunikationsleiterin bei Kalshi, gegen\u00fcber Gambling Insider, dass das Unternehmen die einstweilige Verf\u00fcgung anfechten werde.<\/p>\n\n\n\n \u201eKalshi unterliegt der ausschlie\u00dflichen Bundesgerichtsbarkeit\u201c, sagte Diana. \u201eWir lassen uns nicht von Interessengruppen einsch\u00fcchtern, denen der Schutz ihrer Monopole wichtiger ist als der ihrer Verbraucher.\u201c<\/p>\n\n\n\n Diana f\u00fcgte hinzu, dass Kalshi zwar versuchen werde, die einstweilige Verf\u00fcgung aufzuheben, aber dennoch mit der \u201eUmsetzung der Beschr\u00e4nkungen\u201c beginnen werde. Kalshi reagierte nicht sofort auf eine Folgeanfrage am sp\u00e4ten Montagabend, in der um weitere Informationen zu den Umsetzungspl\u00e4nen gebeten wurde.<\/p>\n\n\n\n Hinweis:<\/strong> In Deutschland stuft die Gemeinsame Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rde der L\u00e4nder (GGL) sogenannte Gesellschaftswetten, wie sie etwa auf Polymarket angeboten werden, als nicht erlaubnisf\u00e4hig ein. Dieser Beitrag dient ausschlie\u00dflich Informationszwecken.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dem Betreiber eines Prognosemarktes droht eine t\u00e4gliche Geldstrafe in sechsstelliger H\u00f6he, falls er die in der einstweiligen Verf\u00fcgung festgelegte Geolokalisierungsauflage nicht erf\u00fcllt. Eine Richterin in Michigan hat am Montag eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen Kalshi erlassen, wonach die Wettb\u00f6rse das Anbieten von Wetten auf Sportereignisse in diesem Bundesstaat einstellen muss. In dem vierseitigen Dokument schloss sich […]<\/p>\n","protected":false},"author":227,"featured_media":104872,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"gi_category":[35,36],"gi_region":[],"class_list":["post-104871","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","gi_category-prognosemaerkte","gi_category-regulierung"],"acf":[],"yoast_head":"\nL\u00f6sung durch einen Drittanbieter erforderlich<\/h2>\n\n\n\n
Kalshi k\u00fcndigt an, gegen die einstweilige Verf\u00fcgung vorzugehen<\/h2>\n\n\n\n