{"id":106818,"date":"2026-09-25T11:15:22","date_gmt":"2026-09-25T09:15:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/106818\/polymarket-new-york-klage"},"modified":"2026-09-25T16:39:26","modified_gmt":"2026-09-25T14:39:26","slug":"polymarket-new-york-klage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/de\/news\/106818\/polymarket-new-york-klage","title":{"rendered":"Gewinneinzug gefordert: New York klagt gegen Polymarket"},"content":{"rendered":"
New York will Polymarkets US-Gesch\u00e4ft per Gerichtsbeschluss stoppen und wirft der Plattform vor, ein nicht lizenziertes Gl\u00fccksspielangebot zu betreiben, das auch Nutzern unter dem gesetzlichen Mindestalter zug\u00e4nglich war.<\/em><\/p>\n Gouverneurin Kathy Hochul und Generalstaatsanw\u00e4ltin Letitia James k\u00fcndigten am 24. September 2026 in Albany eine Klage gegen die QCX LLC<\/strong>, die unter dem Namen Polymarket US<\/strong> operiert, an. Die Klage zielt auf eine gerichtliche Anordnung, die den Betrieb als nicht lizenziertes Gl\u00fccksspielunternehmen unterbindet, sowie auf Geldbu\u00dfen, den Verfall illegaler Gewinne und Restitution f\u00fcr betroffene Nutzer.<\/p>\n Laut der Mitteilung des Office of the Attorney General kam eine Untersuchung der Beh\u00f6rde zu dem Ergebnis, dass Polymarkets Prognosemarkt ein illegales, nicht lizenziertes Gl\u00fccksspielangebot sei, das New Yorker einem ernsthaften pers\u00f6nlichen und finanziellen Risiko aussetze. Polymarket sei den Angaben zufolge im Dezember 2025 in den USA gestartet und habe Nutzern Wetten auf Sportereignisse sowie sp\u00e4ter weitere M\u00e4rkte angeboten.<\/p>\n Die Beh\u00f6rde ordnet den Fall in eine Reihe fortgesetzter Durchsetzungsma\u00dfnahmen ein: Im Juli 2026 hatten James und Hochul bereits Kalshi wegen des Betriebs einer angeblich illegalen Gl\u00fccksspielplattform verklagt, im April 2026 folgten Klagen gegen Coinbase und Gemini. Auch gegen Online-Sweepstakes-Casinos war die Generalstaatsanw\u00e4ltin zuvor bereits vorgegangen.<\/p>\n Die Klage argumentiert, Polymarkets M\u00e4rkte erf\u00fcllten die rechtliche Definition von Gl\u00fccksspiel, weil die Ausg\u00e4nge der Ereignisse, auf die Nutzer wetten, ungewiss und au\u00dferhalb ihrer Kontrolle seien oder auf einem Zufallselement beruhten. Polymarket habe es demnach vers\u00e4umt, eine Lizenz der New York State Gaming Commission einzuholen, und damit Abgabepflichten umgangen, die f\u00fcr lizenzierte Casinos und mobile Sportwettenanbieter gelten \u2013 Einnahmen, die laut Beh\u00f6rde \u00f6ffentliche Schulen, Sportprogramme f\u00fcr benachteiligte Jugendliche und die Aufkl\u00e4rung sowie Behandlung von Spielsucht finanzieren.<\/p>\n Besonderes Gewicht legt die Klage auf den Zugang f\u00fcr 18- bis 20-J\u00e4hrige, obwohl New York f\u00fcr mobile Sportwetten ein Mindestalter von 21 Jahren vorschreibt. Die Beh\u00f6rde verweist dabei auf eine Studie des National Institute of Health, wonach fr\u00fche Gl\u00fccksspielerfahrungen das Risiko f\u00fcr Depressionen, Angstzust\u00e4nde, Stimmungsschwankungen und finanziellen Stress erh\u00f6hen, sowie auf eine Erhebung der American Psychological Association, der zufolge 32 Prozent der Menschen mit einer Gl\u00fccksspielst\u00f6rung suizidale Gedanken erleben. Gefordert werden die Einstellung des Betriebs, der Verfall s\u00e4mtlicher illegaler Gewinne, Restitution f\u00fcr gesch\u00e4digte Nutzer und Geldbu\u00dfen in H\u00f6he des Dreifachen der durch die mutma\u00dflich illegalen Aktivit\u00e4ten erzielten Gewinne.<\/p>\n Hochul stellte in ihrer Stellungnahme den Schutz von New Yorkern, insbesondere von Minderj\u00e4hrigen und besonders schutzbed\u00fcrftigen Personen, in den Mittelpunkt der Klage.<\/p>\n „By running an unlicensed gambling operation, Polymarket has done more than just knowingly violate state law, they have put New Yorkers at risk, especially those underage who are most vulnerable to problem gaming. Nobody is above the law in our state, and working with Attorney General James, we are fighting to protect New Yorkers and put this illegal operation to an end.“<\/p>\n<\/blockquote>\n James wiederum begr\u00fcndete das Vorgehen mit dem Zweck der New Yorker Gl\u00fccksspielgesetze, Verbraucher zu sch\u00fctzen, den potenziellen Sch\u00e4den problematischen Spielverhaltens vorzubeugen und die Finanzierung von Bildungs- und \u00f6ffentlichen Nutzenprogrammen sicherzustellen.<\/p>\n Der Fall reiht sich in eine wachsende Zahl von Verfahren gegen Prognosemarkt-Betreiber in den USA ein, wie zuletzt auch der New Yorker Stadtrat<\/a> mit einer politischen Untersuchung von Prognosem\u00e4rkten deutlich gemacht hat. Auch auf kommunaler Ebene nimmt der Druck zu, wie eine Klage aus Baltimore gegen Kalshi und Polymarket<\/a> zeigt. Die grunds\u00e4tzliche Frage, ob und wie Prognosem\u00e4rkte k\u00fcnftig reguliert und besteuert werden sollten, bleibt dabei Gegenstand einer breiteren politischen Debatte, die auch Vor- und Nachteile einer Regulierung und Besteuerung von Prognosem\u00e4rkten<\/a> abw\u00e4gt.<\/p>\n Die Klage zielt auf eine gerichtliche Anordnung gegen Polymarkets Betrieb in New York sowie auf Verfall, Restitution und Geldbu\u00dfen. Ein Termin f\u00fcr eine Anh\u00f6rung oder eine Entscheidung des Gerichts wird in der Mitteilung von Gouverneurin Hochul und Generalstaatsanw\u00e4ltin James nicht genannt, sodass der weitere Verlauf des Verfahrens zun\u00e4chst offen bleibt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Polymarket New York: Der Bundesstaat verklagt das US-Gesch\u00e4ft als nicht lizenziertes Gl\u00fccksspiel und fordert Betriebsstopp, Gewinneinzug und Geldbu\u00dfen.<\/p>\n","protected":false},"author":227,"featured_media":106817,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":"","_gi_hotjar_enabled":false},"gi_category":[],"gi_region":[],"class_list":["post-106818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nNew York beantragt gerichtliches Vorgehen gegen Polymarket<\/h2>\n
Klage folgt auf New Yorks Vorgehen gegen Prognosemarkt-Anbieter<\/h2>\n

Vorw\u00fcrfe und finanzielle Forderungen der Klage<\/h2>\n
Die Beh\u00f6rden begr\u00fcnden ihr Vorgehen mit Verbraucherschutz<\/h2>\n
\n

New Yorks Vorgehen im regulatorischen Umfeld der Prognosem\u00e4rkte<\/h2>\n
Ausblick: Gerichtliche Entscheidung steht aus<\/h2>\n