Une br\u00e8ve apparition de Cardi B au Super Bowl a suffi \u00e0 d\u00e9clencher des d\u00e9cisions de r\u00e8glement contradictoires qui ont entra\u00een\u00e9 des pertes inattendues pour certains traders et perturb\u00e9 les plateformes de pr\u00e9vision.<\/p>\n\n\n\n
La br\u00e8ve apparition de Cardi B lors de la mi-temps du Super Bowl a mis en \u00e9vidence les incoh\u00e9rences entre les march\u00e9s de pr\u00e9diction apr\u00e8s que Kalshi et Polymarket aient pris des d\u00e9cisions oppos\u00e9es sur le m\u00eame \u00e9v\u00e9nement. Les deux soci\u00e9t\u00e9s ont organis\u00e9 des march\u00e9s pour savoir si la native du Bronx se produirait le 8 f\u00e9vrier.<\/p>\n\n\n\n
Cardi B est apparue pendant le concert de Bad Bunny, mais elle s’est content\u00e9e de danser et n’a jamais pris le micro pour chanter. Cette distinction a conduit Kalshi et Polymarket \u00e0 tirer des conclusions diff\u00e9rentes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Au moins une personne a d\u00e9pos\u00e9 une plainte officielle aupr\u00e8s de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Cette personne all\u00e8gue que Kalshi a enfreint la loi sur les bourses de marchandises (Commodity Exchange Act) en se livrant \u00e0 des pratiques d\u00e9loyales et trompeuses.<\/p>\n\n\n\n Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, la plainte all\u00e8gue que la plateforme n’a pas fourni de r\u00e8gles claires et objectives et a ensuite \u00ab invoqu\u00e9 arbitrairement une mesure corrective extraordinaire et discr\u00e9tionnaire<\/em> \u00bb apr\u00e8s l’\u00e9v\u00e9nement. Cela a priv\u00e9 le trader du b\u00e9n\u00e9fice d’une pr\u00e9diction correcte et lui a caus\u00e9 un pr\u00e9judice financier.<\/p>\n\n\n\n Le r\u00e8glement de Kalshi a cr\u00e9\u00e9 une ambigu\u00eft\u00e9. La plateforme stipulait que la danse \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme un type de performance, mais pr\u00e9cisait \u00e9galement que le simple fait d’appara\u00eetre sur sc\u00e8ne ne constituait pas automatiquement une performance.<\/p>\n\n\n\n Kalshi a pr\u00e9cis\u00e9 par la suite que toute personne qui dansait \u00e0 l’arri\u00e8re-plan sans chanter ni jouer d’un instrument de mani\u00e8re visible n’\u00e9tait pas consid\u00e9r\u00e9e comme un artiste<\/strong>. Sur la base de cette interpr\u00e9tation, Kalshi a fix\u00e9 le cours du march\u00e9 au \u00ab dernier cours avant la suspension des transactions <\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Polymarket a adopt\u00e9 une approche diff\u00e9rente. Ses r\u00e8gles s’appuient en partie sur un \u00ab consensus de reportages cr\u00e9dibles<\/em> \u00bb pour orienter les d\u00e9cisions de r\u00e8glement, et la plupart des grands m\u00e9dias ont indiqu\u00e9 que Cardi B s’\u00e9tait produite pendant le spectacle de la mi-temps.<\/p>\n\n\n\n Polymarket a finalement d\u00e9cid\u00e9 que la pr\u00e9sence physique et la participation de Cardi B comptaient comme une apparition<\/strong>. Cette d\u00e9cision a d\u00e9clench\u00e9 le paiement int\u00e9gral des gains pour les d\u00e9tenteurs de \u00ab Oui \u00bb, le volume total du march\u00e9 d\u00e9passant les 5 millions de dollars.<\/p>\n\n\n\n La confusion semble \u00e9galement avoir pi\u00e9g\u00e9 au moins un trader opportuniste. Un compte Polymarket nouvellement cr\u00e9\u00e9, ouvert quelques jours avant le Super Bowl, a plac\u00e9 des paris exclusivement sur les r\u00e9sultats du spectacle de la mi-temps.<\/p>\n\n\n\n Cet utilisateur anonyme a gagn\u00e9 pr\u00e8s de 17 000 dollars gr\u00e2ce \u00e0 17 pronostics. Ses seuls paris erron\u00e9s provenaient du fait qu’il avait suppos\u00e9 que les danses de Cardi B et Karol G ne seraient pas consid\u00e9r\u00e9es comme des performances. La d\u00e9cision officielle de Polymarket a class\u00e9 les deux artistes comme des apparitions \u00e9ligibles.<\/p>\n\n\n\n Les enqu\u00eateurs du march\u00e9 pr\u00e9dictif ont \u00e9galement soulev\u00e9 des questions au sujet du rappeur Preme, qui aurait mis\u00e9 185 000 dollars sur le fait que ni Drake ni Cardi B ne se produiraient. La d\u00e9cision de Polymarket concernant Cardi B signifie que l’ami de longue date de Drake semble avoir perdu 178 000 dollars sur ce seul pari.<\/p>\n\n\n\n Il a ensuite critiqu\u00e9 la d\u00e9finition de la danse comme une performance sur X avant de supprimer le message :<\/p>\n\n\n\nApproches divergentes<\/h2>\n\n\n\n
Les commer\u00e7ants pris entre deux feux<\/h2>\n\n\n\n