{"id":101434,"date":"2026-03-18T15:33:59","date_gmt":"2026-03-18T15:33:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/fr\/actualites\/101434\/brouillon-auto"},"modified":"2026-04-27T12:32:07","modified_gmt":"2026-04-27T12:32:07","slug":"usa-projet-de-loi-paris-evenements-politiques-et-militaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/fr\/actualites\/101434\/usa-projet-de-loi-paris-evenements-politiques-et-militaires","title":{"rendered":"Des \u00e9lus am\u00e9ricains veulent interdire les paris sur les pr\u00e9dictions politiques et militaires"},"content":{"rendered":"\n

Alors que ce type de pratique n\u2019existe pas l\u00e9galement en France, les march\u00e9s de pr\u00e9diction<\/a> li\u00e9s \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements politiques ou militaires suscitent une inqui\u00e9tude croissante, notamment aux Etats-Unis, o\u00f9 des parlementaires am\u00e9ricains ont pr\u00e9sent\u00e9 un projet de loi visant tout bonnement \u00e0 les interdire. Une initiative qui relance le d\u00e9bat autour des plateformes de pr\u00e9diction comme Polymarket ou Kalshi, d\u00e9j\u00e0 dans le viseur des autorit\u00e9s. Un ph\u00e9nom\u00e8ne que l\u2019Autorit\u00e9 Nationale des Jeux<\/strong> surveille tr\u00e8s probablement de pr\u00e8s, tant les d\u00e9rives potentielles interrogent en mati\u00e8re d\u2019int\u00e9grit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Une proposition de loi pour encadrer des march\u00e9s jug\u00e9s \u201c\u00e0 risque\u201d<\/h2>\n\n\n\n

Le texte, port\u00e9 notamment par le s\u00e9nateur Chris Murphy et le repr\u00e9sentant Greg Casar, vise \u00e0 interdire toute forme de pari sur des \u00e9v\u00e9nements sensibles : d\u00e9cisions politiques, actions militaires, terrorisme ou assassinats<\/strong>. Baptis\u00e9 BETS OFF Act<\/em>, ce projet entend \u00e9galement bloquer les flux financiers vers ces plateformes et sanctionner p\u00e9nalement les acteurs qui les exploitent ou en font la promotion.<\/p>\n\n\n\n

Aux \u00c9tats-Unis, ces march\u00e9s sont parfois pr\u00e9sent\u00e9s comme des outils de pr\u00e9vision \u00e9conomique ou politique. Une position contest\u00e9e par plusieurs \u00e9lus, qui estiment qu\u2019il s\u2019agit avant tout de formes de paris d\u00e9guis\u00e9s, expos\u00e9s \u00e0 des manipulations.<\/p>\n\n\n\n

En France, la position est d\u00e9j\u00e0 beaucoup plus claire : l\u2019Autorit\u00e9 Nationale des Jeux consid\u00e8re ces plateformes comme ill\u00e9gales<\/strong>, car elles ne disposent pas d\u2019agr\u00e9ment et \u00e9chappent totalement au cadre r\u00e9glementaire strict impos\u00e9 aux op\u00e9rateurs.<\/p>\n\n\n\n

Des soup\u00e7ons de d\u00e9lits d\u2019initi\u00e9s avant des frappes militaires<\/h2>\n\n\n\n

Les inqui\u00e9tudes des \u00e9lus am\u00e9ricains reposent notamment sur des cas concrets. Selon eux, une activit\u00e9 de paris inhabituelle a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e sur Polymarket juste avant des frappes am\u00e9ricaines en Iran<\/strong>. Environ 150 comptes auraient pari\u00e9 massivement sur une intervention imminente, dont :<\/p>\n\n\n\n