{"id":101764,"date":"2026-02-25T13:56:43","date_gmt":"2026-02-25T12:56:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/nl\/nieuws\/101764\/automatische-concepten"},"modified":"2026-02-25T13:56:45","modified_gmt":"2026-02-25T12:56:45","slug":"ksa-maakt-einde-aan-influencer-samenwerkingen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/nl\/nieuws\/101764\/ksa-maakt-einde-aan-influencer-samenwerkingen","title":{"rendered":"Ksa maakt einde aan influencer-samenwerkingen"},"content":{"rendered":"\n
De Kansspelautoriteit (Ksa) heeft vergunninghouders laten weten dat streamers en influencers onder het rolmodellenverbod vallen.\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n Lopende samenwerkingen moeten uiterlijk 31 maart worden be\u00ebindigd, waarna vanaf 1 april actief wordt gecontroleerd en gehandhaafd.<\/p>\n\n\n\n Sinds 30 juni 2022 mogen online kansspelaanbieders geen rolmodellen meer inzetten in reclame. In de praktijk ontstond discussie over creators die zich primair richten op een publiek dat al bekend is met casino streaming of gok content. <\/p>\n\n\n\n De Ksa maakt nu expliciet dat ook online persoonlijkheden met voldoende bereik als rolmodel gelden, juist vanwege hun aantrekkingskracht op minderjarigen en jongvolwassenen.<\/p>\n\n\n\n Volgens de toezichthouder gaat het niet uitsluitend om bekende publieke figuren. Ook niche-creators kunnen onder het verbod vallen zodra hun bereik commercieel relevant is voor wervings- of reclameactiviteiten.<\/p>\n\n\n\n In de uitleg<\/a> benadrukt de Ksa dat verwijzingen naar het aanbod van een legale aanbieder als reclame kunnen worden gezien. Een tegenprestatie is niet altijd doorslaggevend; ook zonder formele betaling kan sprake zijn van wervingsactiviteiten in de zin van de wet.<\/p>\n\n\n\n Dat betekent niet dat casino streaming als zodanig verboden wordt. Zonder samenwerking of promotionele koppeling met een aanbieder kan content blijven bestaan. Het speelveld verandert wel, omdat legale merken niet langer via rolmodellen aan zichtbaarheid mogen winnen.<\/p>\n\n\n\n De Ksa maakt daarbij een onderscheid tussen reclame voor vergunde aanbieders en promotie van onvergunde platforms. Bij het bevorderen van illegaal aanbod kan de influencer zelf ‘normadressaat’ (de persoon, groep of instantie tot wie een wettelijke norm of regel zich richt) zijn onder de Wet op de kansspelen.<\/p>\n\n\n\n Dit sluit aan bij recente handhavingszaken waarin een streamer<\/a> een last onder dwangsom kreeg opgelegd wegens promotie van niet-vergunde goksites. In zulke gevallen spelen bereik, doorverwijzingen en de invloed op volgers een belangrijke rol.<\/p>\n\n\n\n Vanuit de sector klinkt begrip voor de verduidelijking, maar ook zorg. Wanneer legale aanbieders zich terugtrekken uit influencer-deals, kan een deel van de contentmarkt verder verschuiven richting partijen buiten het gereguleerde stelsel.<\/p>\n\n\n\nWaarom de verduidelijking nu volgt<\/h2>\n\n\n\n
Wanneer is iets reclame?<\/h2>\n\n\n\n
Legale promotie versus illegaal aanbod<\/h2>\n\n\n\n
Verschuift zichtbaarheid naar de schaduwmarkt?<\/h2>\n\n\n\n