{"id":103471,"date":"2026-05-05T10:43:28","date_gmt":"2026-05-05T09:43:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/nl\/nieuws\/103471\/automatische-concepten"},"modified":"2026-05-08T10:36:24","modified_gmt":"2026-05-08T09:36:24","slug":"staatssecretaris-werkt-aan-reclameverbod-voor-online-gokken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/nl\/nieuws\/103471\/staatssecretaris-werkt-aan-reclameverbod-voor-online-gokken","title":{"rendered":"Staatssecretaris werkt aan reclameverbod voor online gokken"},"content":{"rendered":"\n
Staatssecretaris Claudia van Bruggen is klaar met de huidige wildwest-situatie in de gokwereld. <\/em><\/p>\n\n\n\n Ze werkt momenteel aan een ingrijpende wetswijziging die de online gokmarkt aan banden moet leggen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n De kern van haar plan is een reclameverbod en een update voor Cruks, nadat er opnieuw ophef is ontstaan over marketing die rechtstreeks bij kwetsbare gokkers belandde.<\/p>\n\n\n\n De emmer liep over na kritische Kamervragen van Mirjam Bikker en Pieter Grinwis (ChristenUnie). Zij ontdekten dat Holland Casino doodleuk marketingmails verstuurde naar mensen die in het Cruks-register staan, het systeem dat spelers juist moet beschermen door ze uit te sluiten van deelname.<\/p>\n\n\n\n In haar offici\u00eble reactie<\/a> op de Kamervragen over Cruks en Holland Casino geeft Van Bruggen toe dat dit een pijnlijke situatie is. Toch wijst ze ook op een juridische spagaat, want zoals de wet nu in elkaar steekt, mogen gokbedrijven het Cruks-register alleen checken zodra iemand daadwerkelijk wil gaan gokken. Voor het versturen van reclame hebben ze formeel geen toegang tot die data.<\/p>\n\n\n\n De paradox hier is dat de wet reclame aan kwetsbare groepen verbiedt, maar aanbieders ook niet toestaat om vooraf te controleren wie die mensen precies zijn.<\/p>\n\n\n\n Van Bruggen steekt haar ambities niet onder stoelen of banken. In lijn met het coalitieakkoord wordt er nu hard gewerkt aan een totaalverbod op online gokreclame. De staatssecretaris wil niet dat mensen die bewust voor een Cruks-registratie kiezen, alsnog via hun mailbox worden verleid door Holland Casino of andere aanbieders.<\/p>\n\n\n\n De politieke druk op dit dossier is inmiddels enorm. Niet alleen de incidenten bij fysieke casino’s spelen mee; ook de invloed van casino-streamers<\/a> op sociale media zorgt voor onrust in Den Haag. Vooral jongeren blijken via deze informele kanalen vogelvrij.<\/p>\n\n\n\n Ondanks de fouten hoeven gokkers die door de reclames een terugval kregen niet op financi\u00eble genoegdoening te rekenen. Op de vraag van de Kamer of gokbedrijven (of de staat als aandeelhouder) schadevergoeding moeten betalen, zegt Van Bruggen dat er binnen het huidige wettelijke kader geen aanleiding is voor compensatie.<\/p>\n\n\n\n Ze stelt dat Holland Casino technisch gezien de wet niet overtrad, omdat ze simpelweg de middelen niet hadden om de marketinglijsten tegen het Cruks-register aan te houden. Wel gaf ze Holland Casino een tik op de vingers; als staatsdeelneming moet je handelen naar de geest van de wet, niet alleen naar de letter.<\/p>\n\n\n\n Deze kwestie legt een fundamentele fout in het Nederlandse goksysteem bloot. De roep om strengere regels is dan ook niet nieuw. Al eerder pleitten<\/a> de ChristenUnie en de SP voor een veel hardere aanpak om gokschade te voorkomen.<\/p>\n\n\n\nMarketingmails naar ‘gestopte’ gokkers<\/h2>\n\n\n\n
Reclameverbod<\/h2>\n\n\n\n
Geen schadevergoeding<\/h2>\n\n\n\n
Systeemfout die schreeuwt om een oplossing<\/h2>\n\n\n\n