Florida stämmer Stake och Global Poker – Trustly dras in

Trustlys amerikanska bolag ingår i målet mot VGW. Florida hävdar att företagen möjliggjort olagligt nätspel, men domstolen har ännu inte prövat saken.

Två separata stämningar har lämnats in

Stämningarna lämnades in till domstolen i Hillsborough County den 19 augusti. Enligt Floridas officiella besked gäller det två olika mål:

Mål	Berörda plattformar	Namngivna betalningsföretag
Florida mot VGW	Chumba Casino, LuckyLand och Global Poker	Yodlee, Trustly och Worldpay
Florida mot Stake	Stake.us	Praxis och Breeze Labs

Målet mot Stake gäller företagets amerikanska plattform Stake.us. Det är alltså inte samma tjänst som den internationella krypto casinot Stake.com.

Utöver operatörerna och betalningsföretagen omfattar målen flera närstående bolag och personer. I Stake-fallet har bland andra grundarna Ed Craven och Bijan Tehrani namngetts som svarande.

Florida ifrågasätter modellen med dubbla valutor

Stake.us och VGW:s plattformar använder en modell med två virtuella valutor. Spelarna kan köpa paket med en valuta som saknar kontantvärde och samtidigt få en mindre mängd inlösningsbara spelkrediter.

På VGW:s sajter kallas valutorna vanligtvis Gold Coins och Sweeps Coins. Stake.us använder Gold Coins och Stake Cash. De inlösningsbara krediterna kan användas i spel och därefter växlas mot pengar, kryptovalutor eller presentkort när vissa villkor har uppfyllts.

Operatörerna har presenterat upplägget som tävlingar eller kostnadsfri social underhållning. Florida hävdar istället att de inlösningsbara valutorna fungerar som casinobrickor och att modellen i praktiken utgör spel om pengar.

Plattformarna erbjuder bland annat:

• Slots
• Blackjack
• Roulette
• Poker
• Andra casinospel

Justitieministern anser att benämningen ”sweepstakes” inte förändrar verksamhetens faktiska funktion. Det är den centrala frågan som domstolen nu ska pröva.

Trustly namnges i målet mot VGW

Trustly Inc finns med som svarande i stämningsansökan mot VGW. Där grupperas bolaget tillsammans med Yodlee och Worldpay under beteckningen betalningsförmedlare.

Florida påstår att företagen har hanterat eller möjliggjort betalningar till VGW:s plattformar. Myndigheten menar därför att de har bidragit till den verksamhet som beskrivs som olagligt spel.

Det har däremot inte fastställts att Trustly har brutit mot någon lag. Uppgifterna i stämningsansökan är Floridas påståenden och ska nu behandlas i den rättsliga processen.

Trustly har huvudkontor i Stockholm och erbjuder bankbaserade betalningar i flera länder. Företaget uppger i sin officiella bolagspresentation att den amerikanska verksamheten regleras på delstatsnivå där det krävs.

Målet gäller Trustlys amerikanska bolag och påverkar inte automatiskt företagets europeiska tillstånd eller svenska betalningstjänster.

Stake-målet omfattar andra betalbolag

Trustly ingår inte i den separata stämningsansökan mot Stake.us. Där har Florida istället namngett Praxis Tech och Breeze Labs Payments.

Myndigheten riktar även krav mot Sweepstakes Ltd, Easygo Group Holdings, Medium Rare och Kick Streaming. Florida hävdar att bolagen tillsammans har marknadsfört och drivit Stake.us mot personer bosatta i delstaten.

Även i detta mål är grunden att Stake Cash ska betraktas som en motsvarighet till pengar och att plattformen därmed har bedrivit casinospel utan tillstånd.

Florida vill stoppa plattformarnas verksamhet

Floridas justitieminister begär permanenta domstolsbeslut som förbjuder Stake.us och VGW:s sajter från att erbjuda eller marknadsföra sina tjänster i delstaten.

Kraven omfattar även:

• Återbetalning till berörda konsumenter
• Förverkande av pengar som förlorats på plattformarna
• Återföring av påstådda vinster från verksamheten
• Civilrättsliga sanktionsavgifter
• Ersättning för juridiska kostnader

Florida hänvisar både till delstatens spellagar och lagen mot vilseledande och oskäliga affärsmetoder.

Domstolen har ännu inte prövat anklagelserna

Att företagen har namngetts som svarande innebär inte att de har befunnits skyldiga. Nästa steg blir att de berörda bolagen får möjlighet att bemöta Floridas påståenden.

Målen kan få betydelse utanför de två operatörerna. Genom att även rikta krav mot betalningsförmedlare försöker Florida angripa den tekniska infrastrukturen bakom plattformarna, inte enbart företagen som erbjuder spelen.

Utfallet kan därför påverka hur amerikanska betalningsföretag bedömer samarbeten med sweepstakes-casinon och andra speltjänster som saknar traditionell spellicens.