{"id":100928,"date":"2026-03-04T11:58:47","date_gmt":"2026-03-04T11:58:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/se\/nyheter\/100928\/automatiskt-utkast"},"modified":"2026-03-04T11:59:27","modified_gmt":"2026-03-04T11:59:27","slug":"hfd-avslar-atg-overklagan-varning-3-miljoner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gamblinginsider.com\/se\/nyheter\/100928\/hfd-avslar-atg-overklagan-varning-3-miljoner","title":{"rendered":"HFD stoppar ATG:s \u00f6verklagande \u2013 varning och 3 miljoner i sanktionsavgift"},"content":{"rendered":"\n

H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen (HFD) har beslutat att<\/a> inte ta upp ATG:s \u00f6verklagande i ett \u00e4rende om brister i arbetet mot penningtv\u00e4tt. Beslutet inneb\u00e4r att kammarr\u00e4ttens dom st\u00e5r fast: spelbolaget f\u00e5r en varning och ska betala tre miljoner kronor i sanktionsavgift.<\/p>\n\n\n\n

\u00c4rendet har p\u00e5g\u00e5tt i flera \u00e5r och r\u00f6r hur ATG hanterat kundk\u00e4nnedom och riskbed\u00f6mning f\u00f6r spelare med h\u00f6ga ins\u00e4ttningar. Domstolarna har haft olika uppfattning om hur allvarliga \u00f6vertr\u00e4delserna varit, men slutresultatet inneb\u00e4r att Spelinspektionens ingripande delvis f\u00e5r r\u00e4ttsligt st\u00f6d.<\/p>\n\n\n\n

Tidslinjen: fr\u00e5n tillsyn till slutligt beslut<\/h2>\n\n\n\n

Fallet b\u00f6rjade med en tillsyn fr\u00e5n Spelinspektionen<\/a> som inleddes 2021. Myndigheten granskade hur ATG arbetade med kundk\u00e4nnedom enligt penningtv\u00e4ttslagen och valde ut ett antal spelkonton f\u00f6r f\u00f6rdjupad analys.<\/p>\n\n\n\n

Processen har d\u00e4refter sett ut s\u00e5 h\u00e4r:<\/p>\n\n\n\n

November 2022 \u2013 Spelinspektionen<\/strong>
Myndigheten beslutar om\u00a0varning och sanktionsavgift p\u00e5 6 miljoner kronor<\/strong>\u00a0efter att ha funnit brister<\/a> i kundkontroll och uppf\u00f6ljning av h\u00f6griskkunder.<\/p>\n\n\n\n

Juni 2023 \u2013 F\u00f6rvaltningsr\u00e4tten<\/strong>
Domstolen upph\u00e4ver beslutet och anser att \u00f6vertr\u00e4delserna inte kan betraktas som tillr\u00e4ckligt allvarliga.<\/p>\n\n\n\n

Oktober 2025 \u2013 Kammarr\u00e4tten<\/strong>
Kammarr\u00e4tten g\u00f6r en annan bed\u00f6mning<\/a> och fastst\u00e4ller varningen, men s\u00e4nker sanktionsavgiften till\u00a03 miljoner kronor<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

2026 \u2013 H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen<\/strong>
HFD nekar pr\u00f6vningstillst\u00e5nd, vilket inneb\u00e4r att kammarr\u00e4ttens dom<\/a> blir slutgiltig.<\/p>\n\n\n\n

Vad kritiken mot ATG handlade om<\/h2>\n\n\n\n

K\u00e4rnan i \u00e4rendet g\u00e4ller hur ATG<\/a> hanterat kundk\u00e4nnedom enligt penningtv\u00e4ttslagen (PTL).<\/p>\n\n\n\n

Spelinspektionen ans\u00e5g att bolaget i flera fall inte haft tillr\u00e4cklig information om kunders ekonomiska situation och d\u00e4rf\u00f6r inte kunnat bed\u00f6ma risken f\u00f6r penningtv\u00e4tt p\u00e5 ett korrekt s\u00e4tt. Myndigheten menade bland annat att ATG i vissa fall f\u00f6rlitade sig p\u00e5 kundernas egna uppgifter om inkomst utan att verifiera dem.<\/p>\n\n\n\n

Granskningen omfattade ett urval av spelare med stora ins\u00e4ttningar, d\u00e4r flera kunder klassades som h\u00f6griskkunder.<\/p>\n\n\n\n

I vissa fall hade kunder gjort ins\u00e4ttningar p\u00e5 miljontals kronor innan f\u00f6rdjupade kontroller genomf\u00f6rdes. Myndigheten ans\u00e5g d\u00e4rf\u00f6r att ATG inte agerat tillr\u00e4ckligt snabbt eller grundligt i sitt arbete med kundk\u00e4nnedom.<\/p>\n\n\n\n

Domstolens bed\u00f6mning<\/h2>\n\n\n\n

Kammarr\u00e4tten konstaterade att reglerna om kundkontroll \u00e4r centrala f\u00f6r att motverka penningtv\u00e4tt inom spelverksamhet.<\/p>\n\n\n\n

Domstolen pekade s\u00e4rskilt p\u00e5 tre faktorer:<\/p>\n\n\n\n