Kalshi scheitert mit Klageabweisung – Sportkontrakte bedroht
Ein Massachusetts-Richter hat dem Commonwealth grünes Licht für eine einstweilige Verfügung gegen Kalshi gegeben. Sobald sie eingetragen ist, darf der Prediction-Market-Betreiber seine Sport-Event-Kontrakte während des laufenden Rechtsstreits nicht mehr im Bundesstaat anbieten.
Ein Massachusetts-Richter hat dem Commonwealth grünes Licht für eine einstweilige Verfügung gegen Kalshi gegeben. Sobald sie eingetragen ist, darf der Prediction-Market-Betreiber seine Sport-Event-Kontrakte während des laufenden Rechtsstreits nicht mehr im Bundesstaat anbieten.
Justice of the Superior Court Christopher K. Barry-Smith hat den Antrag des Commonwealth Massachusetts auf eine einstweilige Verfügung gegen Kalshi genehmigt und zugleich Kalshis Antrag auf Abweisung der Klage abgelehnt. Bei ihrer Eintragung würde die Verfügung dem Unternehmen untersagen, seine Sport-Event-Kontrakte in Massachusetts anzubieten, solange die Klage des Bundesstaates anhängig ist. Im Zentrum des Verfahrens steht die Frage, ob Kalshi nach dem Massachusetts Sports Wagering Law, G.L. c. 23N, eine Lizenz benötigt.
Verfahrensstand & Hintergrund: Antrag genehmigt, Eintragung terminiert
Massachusetts war nach Angaben der Primärquelle der erste Bundesstaat, der wegen der Sport-Event-Kontrakte gegen Kalshi und Prediction Markets klagte. Attorney General Joy Campbell hatte die Klage eingereicht, die dem Unternehmen den Betrieb ohne die erforderliche Lizenz vorwirft. Barry-Smith wies nun Kalshis Antrag auf Abweisung der Klage zurück und ordnete zugleich einen Zeitplan für die Eintragung der einstweiligen Verfügung an.
Demnach sollte das Commonwealth am 21. Januar um 16 Uhr einen mit der Entscheidung übereinstimmenden Entwurf der Verfügung einreichen. Kalshi hatte bis zum 23. Januar um 10 Uhr Gelegenheit, dazu Stellung zu nehmen. Beantragte eine der Parteien eine Anhörung, sollte diese am selben Tag um 12 Uhr stattfinden; anschließend sollte die Verfügung eingetragen werden.
Vorwürfe: Sportwetten ohne die erforderliche Lizenz
Die Klage des Commonwealth wirft Kalshi vor, dass seine Sport-Event-Kontrakte zentrale Verbraucherschutzvorgaben umgehen, die für lizenzierte Sportwettenanbieter gelten. Kalshi habe die umfassenden Prüfprozesse der Massachusetts Gaming Commission nicht durchlaufen, die sicherstellen sollen, dass der Betrieb mit den staatlichen Vorgaben übereinstimmt.
Zudem behauptet der Bundesstaat, die Plattform erlaube Nutzern zwischen 18 und 21 Jahren den Handel mit den Kontrakten, obwohl das gesetzliche Mindestalter für Sportwetten in Massachusetts bei 21 Jahren liegt. Laut der Klage setzt Kalshis Plattform außerdem verhaltenspsychologisch geprägte Designelemente ein, die impulsives Engagement fördern, die Erwartung einer Belohnung ausnutzen und die Wahrnehmung finanzieller Risiken bei Nutzern verringern sollen.
Der Bundesstaat behauptet ferner, dass seit dem 17. Mai 2025 etwa 75 Prozent des gesamten Handelsvolumens von Kalshi auf Sport-Event-Kontrakte entfallen seien. Für den Zeitraum von Januar bis Juni 2025 wirft die Klage dem Unternehmen vor, Nutzer hätten mehr als eine Milliarde US-Dollar auf 3,4 Millionen Sportwetten gesetzt.
Rechtlicher Kontext: CFTC-Zuständigkeit gegen staatliche Glücksspielaufsicht
Kalshi hatte argumentiert, die ausschließliche Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission über Transaktionen mit Swaps verdränge staatliche Sportwettengesetze, die andernfalls eine Lizenzierung von designated contract markets verlangen würden. Barry-Smith folgte dieser Auslegung nicht. Nach seiner Begründung ist Kalshis Präemptionsargument zu weit gefasst, insbesondere angesichts der grundsätzlichen Vermutung gegen eine Verdrängung staatlichen Rechts.
Der Richter erkannte an, dass die Zuständigkeitsklausel eine Präemption bestimmter staatlicher Vorschriften bezwecke. Sie reiche seiner Auffassung nach jedoch nicht so weit, traditionelle staatliche Polizeibefugnisse wie die Glücksspielregulierung zu verdrängen. Eine Lizenzpflicht für Kalshi würde weder die Regulierung oder Durchsetzung von Bundesrecht zu Derivaten verdrängen noch den Zweck vereiteln, regulatorische Zuständigkeit bei der CFTC zu bündeln.
Ausblick: Entwurf, Antwort und mögliche Anhörung
Die nächsten formalen Schritte sind eng getaktet. Nach Einreichung des Verfügungsentwurfs durch das Commonwealth und einer möglichen Erwiderung Kalshis sollte sich am 23. Januar entscheiden, ob eine Anhörung nötig ist, bevor die einstweilige Verfügung eingetragen wird. Für Kalshi steht damit unmittelbar zur Debatte, ob das Angebot seiner Sport-Event-Kontrakte in Massachusetts vorerst eingestellt werden muss, während der zugrunde liegende Rechtsstreit über die Lizenzpflicht fortgeführt wird.
Weiterführende Informationen: Sports Betting Dime
Gambling Insider liefert die neuesten Branchennachrichten, ausführliche Features und Bewertungen von Anbietern, denen Sie vertrauen können. Unser Team kombiniert strenge redaktionelle Standards mit jahrzehntelanger Fachkompetenz, um Genauigkeit und Fairness zu gewährleisten. Wir sind bestrebt, klare, unparteiische und zuverlässige Berichterstattung über den globalen Glücksspielsek
