CeJuego critica el Informe de Adicciones Comportamentales del Gobierno por “tergiversar” los datos del sector
El Consejo Empresarial del Sector del Juego (CeJuego) ha cuestionado el último Informe de Adicciones Comportamentales publicado por el Ministerio de Sanidad. La organización considera que el documento ofrece una imagen distorsionada del sector del juego privado en España.
Según la patronal, que afirma representar alrededor del 70% del juego privado, el estudio que sirve de base para iniciativas legislativas y debates públicos “no se estaría elaborando de manera rigurosa e imparcial”.
En un artículo publicado en The Objective, la asociación sostiene que la narrativa institucional sobre el crecimiento del juego problemático se ha construido a partir de datos que, a su juicio, no reflejan con precisión la realidad del mercado.
“Ya desde la etapa de Alberto Garzón en el Ministerio de Consumo, el relato del Gobierno es que las cifras de juego están disparadas y que es por culpa del juego privado, y necesitan que el relato y el dato coincidan. Es por eso por lo que hemos observado desde hace años cómo la realización de la encuesta busca conseguir los datos que quiere, reduciendo su carácter riguroso y académico”.
El sector del juego cuestiona la clasificación del juego público
CeJuego asegura haber trasladado estas preocupaciones en diversas ocasiones a la Delegación del Plan Nacional sobre Drogas, aunque, según la entidad, no han recibido respuesta.
Entre las críticas planteadas, la organización cuestiona la clasificación de distintos tipos de juego dentro del informe. Según la patronal, las loterías instantáneas se sitúan en un grupo de menor riesgo que las apuestas deportivas, pese a que el crecimiento de clientes se concentra en los juegos públicos gestionados por SELAE y la ONCE.
“Claramente, esta clasificación busca proteger en el relato y las conclusiones que se hagan del informe a los juegos públicos de SELAE y de la ONCE”.
CeJuego cuestiona la metodología del informe sobre juego problemático
La patronal también cuestiona la metodología utilizada para medir el juego problemático en España. A su juicio, el informe utiliza un sistema que tiende a amplificar el problema, pese a que el país registra uno de los niveles más bajos de Europa.
En este sentido, CeJuego acusa al Ministerio de Sanidad de “cocinar datos” para “que las cifras casen con su discurso, es decir, para que los datos muestren porcentajes altos de juego problemático”, incurriendo en lo que califican como “errores absurdos”.
Finalmente, la organización critica la supuesta intervención del Ministerio de Consumo en el diseño del estudio. Según CeJuego, se habrían solicitado cambios en tablas y preguntas del cuestionario para evitar conclusiones desfavorables al juego público.
Las críticas de CeJuego se suman a otras advertencias del sector, como la preocupación expresada recientemente por Jdigital sobre la presión regulatoria que afronta el juego en línea en España.
Gambling Insider ofrece las últimas noticias del sector, artículos en profundidad y reseñas de operadores en las que puede confiar. Nuestro equipo combina rigurosos estándares editoriales con décadas de experiencia especializada para garantizar la precisión y la imparcialidad. Nos comprometemos a ofrecer una cobertura clara, imparcial y fiable de todo el sector del juego a nivel mundial.
