EU parlement zet deur op kier voor EU-gokbelasting

De opvallendste passage hieruit is een serieus onderzoek naar een Europese heffing op online gokken als nieuwe inkomstenbron voor de EU.

Meerderheid in Straatsburg

De stemming in het parlement liet weinig aan de verbeelding over: met 370 stemmen voor en 201 tegen werd het verslag aangenomen. Hoewel dit een krachtig politiek signaal is, betekent het niet dat de belasting morgen al een feit is. Brussel onderzoekt alleen waar het geld vandaan moet komen als haar andere traditionele bronnen opdrogen.

Naast de goksector worden ook andere digitale grootmachten en de cryptowereld onder de loep genomen in het rapport. Het idee is dat als nationale maatregelen niet genoeg opleveren, een centrale EU-heffing het tekort moet aanvullen.

Malta als onneembare vesting

Maar voordat de Europese fiscus de vlag kan uithangen, moeten alle lidstaten nog akkoord gaan. En daar wringt de schoen. Voor fiscale zaken is unanimiteit vereist; één “nee” en het hele plan belandt in de papierversnipperaar.

Vooral Malta, het kloppende hart van de Europese iGaming-industrie, ziet zo’n extra heffing absoluut niet zitten. Het land heeft in het verleden al vaker bewezen dat het niet schroomt om zijn vetorecht te gebruiken. Ook Cyprus en Estland staan niet bepaald te springen om extra Brusselse inmenging in hun belastingbeleid.

Juridisch luchtkasteel

Vanuit de hoek van de brancheverenigingen klinkt een vergelijkbaar geluid. De European Gaming and Betting Association (EGBA) noemt de plannen onwerkbaar. Volgens secretaris-generaal Maarten Haijer ontbreekt de juridische basis voor een dergelijke EU-heffing.

Bovendien waarschuwt de sector dat de belastingdruk in landen zoals Nederland al op het kookpunt zit. De timing is tevens pikant, aangezien de evaluatie van de Nederlandse kansspelbelasting juist dit kwartaal op de agenda van de Tweede Kamer staat. 

Een extra Europese laag bovenop de nationale belasting zou de legale markt wel eens de genadeklap kunnen geven.

Rekening voor de speler

Wat betekent dit voor de gewone gokker? Wanneer legale casino’s zwaarder worden belast, zie je dat direct terug in de marges, bonussen en het spelaanbod. Het gevaar is levensgroot dat spelers de legale, beschermde omgeving permanent de rug toekeren en hun heil zoeken bij andere aanbieders zonder toezicht.

We zien nu al dat spelers die zich beperkt voelen door gereguleerde systemen, vaker uitwijken naar alternatieven zoals een casino zonder Cruks. Een extra EU-belasting zou die vlucht naar de schaduwmarkt alleen maar versnellen, wat haaks staat op het doel van consumentenbescherming.

Een politiek schaakspel

Hoewel de stemming in het Parlement een belangrijke horde is, begint het echte gevecht nu pas in de achterkamertjes van de Europese Raad. Voorlopig is de heffing vooral een ambitieus plan op papier. Maar voor de goksector is het een waarschuwing: Brussel heeft de online gokmarkt officieel in het vizier als financiële melkkoe voor de toekomst.

Blijf op de hoogte met GI

Volg Gambling Insider voor onafhankelijk nieuws, analyses en expertise uit de goksector.

Voeg Gambling Insider toe op Google

Merel Broekman

Casino redacteur

Merel Broekman is een ervaren casinoschrijver met meer dan tien jaar ervaring als freelance content writer. Na jaren schrijven over reizen en lifestyle richtte zij haar focus volledig op iGaming.

Profiel bekijken