Gesetzentwurf zu Sportwetten in Wisconsin geht an Gouverneur – es bleiben Fragen offen
Werden die Anforderungen an die Einnahmen der indigenen Stämme dazu führen, dass nationale Sportwettenanbieter in Wisconsin vom Markt ausgeschlossen werden?
Die landesweite Einführung von Sportwetten in Wisconsin ist nur noch eine Unterschrift davon entfernt, Realität zu werden. Was jedoch danach geschieht, falls Gouverneur Tony Evers den Gesetzentwurf 601 unterzeichnet, bleibt ein Rätsel.
Die Gesetzgeber von Wisconsin haben einen Plan verabschiedet, der ein „Hub-and-Spoke“-Modell für Sportwetten vorsieht. Es basiert auf der Vereinbarung zwischen Florida und dem Stamm der Seminole, wonach letzterer landesweit tätig werden darf – ein Plan, der eine langwierige juristische Auseinandersetzung überstanden hat.
Im Rahmen des „Hub-and-Spoke“-Modells kann jede volljährige Person im Bundesstaat eine zugelassene Sportwetten-App herunterladen und über diese eine Wette platzieren. Der Betreiber, der die Wette annimmt, würde seine Server, die die Transaktion verarbeiten, auf Stammesgebiet betreiben und damit im Rahmen des vom Bund genehmigten Stammes-Glücksspiels bleiben.
Hier kommt jedoch die Unsicherheit ins Spiel. Wessen Server werden die Wetten verarbeiten, sollte Online-Sportwetten in Wisconsin legalisiert werden?
Können Sportwetten in Wisconsin für Betreiber rentabel sein?
Da das Glücksspiel der indigenen Stämme von der Bundesregierung reguliert wird, gelten einige besondere Vorschriften. Gemäß dem „Indian Gaming Regulatory Act“, den der Kongress 1988 verabschiedete, müssen Stämme, die Glücksspielvereinbarungen mit Bundesstaaten abschließen, der Hauptnutznießer des Betriebs sein.
Das bedeutet jedoch nicht, dass ein Stamm keine Partnerschaften eingehen darf. Mehrere Stämme haben Vereinbarungen mit Glücksspielunternehmen getroffen, um den Betrieb von Casinos und Resorts zu verwalten.
Allerdings ist das Casino-Glücksspiel weitaus lukrativer als Sportwetten. Ersteres bietet eine beständigere und höhere Einnahmequelle. Die Margen bei Sportwetten sind historisch gesehen geringer, obwohl Betreiber wie DraftKings und FanDuel dank ihrer „Same-Game-Parlay“-Produkte höhere Margen erzielt haben.
Es ist also nicht ausgeschlossen, dass einige Sportwettenanbieter darauf verzichten, in Wisconsin einzusteigen, da die Stämme die Hauptnutznießer sein werden, d. h. den Großteil der Einnahmen aus Online-Sportwetten erhalten.
Berichten zufolge würden die Stämme in Wisconsin mindestens 60 % der Einnahmen aus Sportwetten erhalten. In Florida ist das im Besitz der Seminole befindliche Hard Rock Bet der einzige zugelassene landesweite Sportwettenanbieter. Andere könnten zwar in den Markt eintreten, müssten sich jedoch bereit erklären, der Seminole-Nation einen Anteil von 40 % zu überlassen.
Infolgedessen könnten die Stämme in Wisconsin letztendlich Partnerschaften mit Unternehmen wie Kambi eingehen, die Online-Sportwetten anbieten können. Diese Plattformanbieter können viele der gleichen Wettarten anbieten, die man bei den bekannten Marken findet, doch ist es unwahrscheinlich, dass Wettkunden in Wisconsin auch nur annähernd so viele Werbeaktionen und Boni erhalten würden, wie sie nationale Anbieter offerieren.
Prognosemärkte bieten Betreibern Alternative
In der Vergangenheit hatten Sportwettenanbieter keine andere Möglichkeit, in einen Bundesstaat einzutreten, doch 2026 setzen einige Sportwettenanbieter auf neue Bundesvorschriften, die Prognosemärkten den Einstieg in den Sportbereich ermöglichen.
DraftKings, Fanatics und FanDuel haben in den letzten Monaten alle ihre Prognosemarkt-Plattformen vorgestellt. Derzeit haben DraftKings und FanDuel Sportwetten-Märkte aus Wisconsin ferngehalten. Das könnte sich jedoch relativ leicht ändern.
Es ist nicht so, dass Sportwettenanbieter ihre Prognosemarkt-Plattformen auf die leichte Schulter nehmen würden. Am Mittwochvormittag bot FanDuel in Tampa pünktlich zum March Madness eine kostenlose Tankaktion an.
Etwas Ähnliches könnte in nicht allzu ferner Zukunft in Milwaukee, Madison oder sogar Oshkosh passieren.
Wenn Sie unsere Website kürzlich besucht haben, wissen Sie, dass es noch lange nicht sicher ist, ob Prognosemärkte Sportwetten anbieten dürfen, da diese Frage derzeit vor Gerichten im ganzen Land verhandelt wird – sogar in Wisconsin, wo die Ho-Chunk Nation Klage gegen Kalshi und Robinhood eingereicht hat.
Seien Sie dennoch nicht überrascht, wenn Sportwettenanbieter zu dem Schluss kommen, dass dies der beste Weg für die Zukunft ist.
Dieses Szenario könnte auch eintreten, sollte Evers sein Veto gegen den Gesetzentwurf einlegen. Nach Angaben des Senatssekretariats hat der Gouverneur sechs Tage Zeit, Sonntage ausgenommen, um über den Gesetzentwurf zu entscheiden. Der Entwurf wird Gesetz, wenn Evers ihn unterzeichnet oder wenn er ihn innerhalb dieser sechstägigen Frist weder unterzeichnet noch sein Veto einlegt. Sollte er sein Veto einlegen, bräuchten die Gesetzgeber eine Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern, um das Veto zu überstimmen.
Gambling Insider liefert die neuesten Branchennachrichten, ausführliche Features und Bewertungen von Anbietern, denen Sie vertrauen können. Unser Team kombiniert strenge redaktionelle Standards mit jahrzehntelanger Fachkompetenz, um Genauigkeit und Fairness zu gewährleisten. Wir sind bestrebt, klare, unparteiische und zuverlässige Berichterstattung über den globalen Glücksspielsek
