Vizegouverneur von Texas, Dan Patrick, nimmt Prognosemärkte ins Visier
Texas signalisiert mögliche Maßnahmen in Bezug auf Prognosemärkte, da Vizegouverneur Dan Patrick diese im Vorfeld der Legislaturperiode 2027 als Umgehungsmöglichkeit für die staatlichen Glücksspielgesetze darstellt.
Der Vizegouverneur von Texas, Dan Patrick, hat Prognosemärkte als Priorität für die Gesetzgeber zur Prüfung im Vorfeld der Legislaturperiode 2027 aufgenommen und signalisiert damit, dass einer der Staaten mit den strengsten Glücksspielbeschränkungen des Landes seine Aufmerksamkeit auf diesen Sektor richtet.
In seiner am 27. März veröffentlichten Liste vorläufiger Aufgaben wies Patrick den Senatsausschuss für staatliche Angelegenheiten an, Folgendes zu prüfen:
Die plötzliche Verbreitung von Glücksspielen auf Prognosemärkten und die Ausnutzung von Bundesgesetzen zur Umgehung der texanischen Glücksspielverbote, indem Nutzern ermöglicht wird, Wetten auf den Ausgang von Wahlen und anderen Ereignissen abzuschließen.
Die Anweisung fordert die Gesetzgeber auf, „den Zusammenhang zwischen den auf Bundesebene regulierten Derivatemärkten und dem auf staatlicher Ebene verbotenen Glücksspiel“ zu untersuchen.
Die Anweisung schließt mit der Aufforderung, „Empfehlungen zur Gewährleistung der Integrität der Wahlen und des Sports in Texas abzugeben“.
Keine Legislaturperiode 2026, aber politische Weichenstellung
Texas hält 2026 keine reguläre Legislaturperiode ab. Die vorläufigen Aufgabenstellungen geben jedoch üblicherweise Hinweise auf die Agenda der nächsten Legislaturperiode 2027 und tragen zu deren Gestaltung bei, wodurch sich frühzeitig ein Bild von den politischen Prioritäten abzeichnet.
Durch die Einbeziehung von Prognosemärkten in Patricks Aufgabenstellung wird das Thema neben andere politisch sensible Themen wie Wahlsicherheit und die Schließung von Schlupflöchern im Glücksspielbereich gestellt, was verdeutlicht, wie diese Produkte auf staatlicher Ebene dargestellt werden.
Texas’ langjähriger Widerstand gegen die Ausweitung des Glücksspiels
Patricks Schritt steht im Einklang mit der historisch restriktiven Haltung von Texas gegenüber dem Glücksspiel, insbesondere unter seiner Führung.
In den letzten Sitzungsperioden hat er versprochen, dass der Senat keine Gesetzesvorlagen zur Ausweitung des Glücksspiels behandeln werde. Patrick strebt derzeit eine vierte Amtszeit als Senatsvorsitzender an.
Texas gehört zu den wenigen US-Bundesstaaten, die Sportwetten noch nicht legalisiert haben. Unterdessen sind die langjährigen Bemühungen um eine Ausweitung des Kasinospiels immer wieder ins Stocken geraten, obwohl Las Vegas Sands Millionen in Lobbyarbeit und die Unterstützung von Politikern im Wahlkampf gesteckt hat.
In jüngster Zeit ist der Staat hart gegen unregulierte oder in einer „Grauzone“ operierende Anbieter vorgegangen. Dazu gehören Razzien in sozialen Pokerräumen und in illegalen Spielhallen, die als Spielhallen getarnt sind und Sachpreise vergeben.
Vor diesem Hintergrund könnten Prognosemärkte mit einem ähnlich feindseligen politischen Umfeld konfrontiert sein, zumal sie traditionellen Wettprodukten immer ähnlicher werden.
Durch den ausdrücklichen Verweis auf die „Ausnutzung von Bundesgesetzen“ deutet Patricks vorläufige Anweisung darauf hin, dass texanische Gesetzgeber möglicherweise Gesetze erlassen werden, um diese vermeintliche Lücke zu schließen. Dies könnte entweder durch eine Neudefinition von Prognosemärkten im Rahmen des Landesrechts oder durch die Einschränkung des Zugangs zu bestimmten Vertragsarten geschehen.
Druck auf nationaler Ebene wächst, doch Gerichte könnten zuerst entscheiden
Texas reiht sich in eine wachsende Liste von Gerichtsbarkeiten ein, die Prognosemärkte unter die Lupe nehmen. In diesem Jahr haben mehr als ein Dutzend Bundesstaaten und Bundesgesetzgeber Gesetzesvorlagen eingebracht, die auf ereignisbasierte Verträge abzielen, insbesondere solche, die mit Wahlen und Sport verbunden sind.
Die Gesetzgeber werden jedoch möglicherweise nicht über den Ausgang entscheiden. Laufende Rechtsstreitigkeiten, an denen Plattformen wie Kalshi und Polymarket beteiligt sind, loten bereits die Grenze zwischen der Bundesregulierung von Derivaten und der staatlichen Glücksspielaufsicht aus.
Im nächsten Monat stehen wichtige Anhörungen in mehreren Gerichtsbarkeiten an, darunter Arizona und Nevada. Die Gerichte könnten einen Präzedenzfall hinsichtlich Vorrang und Regulierungsumfang schaffen, noch bevor Texas im nächsten Jahr wieder zusammentritt.
Viele Branchenbeobachter gehen davon aus, dass die Frage der Aufsicht letztlich vor den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten gelangen wird.
Hinweis: Da Prognosemärkte in Deutschland illegal sind, dient dieser Beitrag hinsichtlich der Erwähnung von Prognosemärkten lediglich und ausschließlich Informationszwecken.
Gambling Insider liefert die neuesten Branchennachrichten, ausführliche Features und Bewertungen von Anbietern, denen Sie vertrauen können. Unser Team kombiniert strenge redaktionelle Standards mit jahrzehntelanger Fachkompetenz, um Genauigkeit und Fairness zu gewährleisten. Wir sind bestrebt, klare, unparteiische und zuverlässige Berichterstattung über den globalen Glücksspielsek
