Kalshi muss Sportwetten-Angebot in Michigan einstellen
Dem Betreiber eines Prognosemarktes droht eine tägliche Geldstrafe in sechsstelliger Höhe, falls er die in der einstweiligen Verfügung festgelegte Geolokalisierungsauflage nicht erfüllt.
Eine Richterin in Michigan hat am Montag eine einstweilige Verfügung gegen Kalshi erlassen, wonach die Wettbörse das Anbieten von Wetten auf Sportereignisse in diesem Bundesstaat einstellen muss.
In dem vierseitigen Dokument schloss sich Richterin Rosemarie E. Aquilina vom Ingham Circuit Court dem Antrag der Generalstaatsanwältin von Michigan, Dana Nessel, an und erklärte, dass dem Bundesstaat und seinen Bürgern, die von den Steuereinnahmen lizenzierter Sportwettenanbieter profitieren, Schaden zugefügt werde und sie „durch Kalshis Sportwettengeschäft, das sich als Investitionsmöglichkeit tarnt, ausgebeutet worden seien“.
Darüber hinaus fügte die Richterin hinzu, dass die in New York ansässige Online-Börse durch die Nichteinhaltung des Glücksspielgesetzes von Michigan einen „massiven und unfairen Vorteil“ gegenüber den Anbietern genießt, die sich daran halten. Zudem missachte Kalshi auch die Souveränität der staatlichen Glücksspielanbieter der indigenen Stämme.
„Wir setzen uns weiterhin dafür ein, gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Glücksspielplattformen in Michigan durchzusetzen und sicherzustellen, dass Unternehmen sich nicht unter dem Deckmantel eines Prognosemarktes ihrer Verantwortung entziehen oder Verbraucher ausbeuten können“, erklärte Nessel in einer Stellungnahme.
Kalshi, das von der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) für das Angebot von Sportwetten-Kontrakten zugelassen wurde, argumentiert, dass weder Michigan noch andere Bundesstaaten das Unternehmen daran hindern können, da die Bundesbehörde die Aufsicht über Prognosemärkte hat. Das Unternehmen begann im Januar 2025 mit dem Angebot von Sportwetten-Kontrakten, nachdem die Trump-Regierung Änderungen innerhalb der CFTC vorgenommen hatte, die das Angebot von Prognosemärkten erweiterten.
Die Kommission hat zudem Klagen gegen Bundesstaaten eingereicht, die versuchen, Kalshi, Polymarket und andere Börsen zu blockieren.
Die einstweilige Verfügung erging vier Tage, nachdem ein Bundesbezirksrichter den Versuch von Kalshi zurückgewiesen hatte, den Fall vor diesem Gericht verhandeln zu lassen. Die Anordnung von Richterin Aquilina bleibt bis zum 13. Juli in Kraft; zu diesem Zeitpunkt könnte der Bundesstaat eine längerfristige einstweilige Verfügung erwirken.
Lösung durch einen Drittanbieter erforderlich
Michigan ist nun neben Nevada und Massachusetts der dritte Bundesstaat, der Kalshi das Anbieten von Sportwetten verbietet. Das Verbot in Massachusetts ist jedoch derzeit ausgesetzt, da Kalshi Berufung eingelegt hat.
Gemäß den Bestimmungen der einstweiligen Verfügung muss Kalshi nicht nur jeglichen Handel mit Sportwettenverträgen in diesem Bundesstaat unterbinden, sondern auch einen vom Michigan Gaming Control Board lizenzierten Drittanbieter für Geolokalisierungsdienste einsetzen, um Nutzer aus Michigan am Zugriff auf die Sportwettenmärkte zu hindern. Das Gericht erklärte, es werde in Erwägung ziehen, Kalshi die Nutzung eines in einem anderen Bundesstaat lizenzierten Anbieters zu gestatten, sofern dieser die Geofencing-Anforderungen des Bundesstaates erfüllen könne.
Aquilina verurteilte Kalshi zur Zahlung einer Geldstrafe von 120.000 $ für jeden Tag, an dem das Unternehmen die Geolokalisierungsanforderungen nicht erfüllt. Sie stützte sich dabei auf eine „konservative Schätzung“ des täglichen Handelsvolumens der Börse in Höhe von 600 Mio. $, das sie durch 50 teilte, um den Anteil der in Michigan getätigten Transaktionen zu ermitteln. Die Geldstrafe in Höhe von 120.000 $ entspricht 1 % des geschätzten Anteils, den Aquilina als Kalshis Gebühren für die Abwicklung der Transaktionen ansah.
Die Auflage bezüglich des Drittanbieters folgt auf die Feststellung der Glücksspielaufsichtsbehörden eines anderen Bundesstaates, dass Kalshis Geolokalisierungssoftware nicht den akzeptablen Standards entspreche.
Anfang dieses Monats beantragten Behördenvertreter in Nevada bei einem Richter in Carson City, Kalshi wegen Missachtung der gegen das Unternehmen in diesem Bundesstaat erlassenen einstweiligen Verfügung zu verurteilen – Grund dafür war die firmeneigene Geolokalisierungslösung, für deren Entwicklung Kalshi Berichten zufolge weniger als 200.000 $ aufgewendet hatte. Laut Gerichtsunterlagen stützt sich die Geolokalisierungslösung von Kalshi auf die IP-Adresse des Nutzers. Darüber hinaus behaupteten die Behörden in Nevada, dass „Familienangehörige und Freunde“ Tests für Kalshi durchgeführt hätten.
Die Glücksspielbehörden von Nevada haben das Gericht außerdem gebeten, gegen Kalshi eine Geldstrafe in Höhe von 120.000 $ pro Tag zuzüglich Anwaltskosten zu verhängen, bis die Geolokalisierungslösung der Börse den staatlichen Standards entspricht.
Kalshi kündigt an, gegen die einstweilige Verfügung vorzugehen
In einer Stellungnahme erklärte Elisabeth Diana, Kommunikationsleiterin bei Kalshi, gegenüber Gambling Insider, dass das Unternehmen die einstweilige Verfügung anfechten werde.
„Kalshi unterliegt der ausschließlichen Bundesgerichtsbarkeit“, sagte Diana. „Wir lassen uns nicht von Interessengruppen einschüchtern, denen der Schutz ihrer Monopole wichtiger ist als der ihrer Verbraucher.“
Diana fügte hinzu, dass Kalshi zwar versuchen werde, die einstweilige Verfügung aufzuheben, aber dennoch mit der „Umsetzung der Beschränkungen“ beginnen werde. Kalshi reagierte nicht sofort auf eine Folgeanfrage am späten Montagabend, in der um weitere Informationen zu den Umsetzungsplänen gebeten wurde.
Hinweis: In Deutschland stuft die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) sogenannte Gesellschaftswetten, wie sie etwa auf Polymarket angeboten werden, als nicht erlaubnisfähig ein. Dieser Beitrag dient ausschließlich Informationszwecken.
Gambling Insider liefert die neuesten Branchennachrichten, ausführliche Features und Bewertungen von Anbietern, denen Sie vertrauen können. Unser Team kombiniert strenge redaktionelle Standards mit jahrzehntelanger Fachkompetenz, um Genauigkeit und Fairness zu gewährleisten. Wir sind bestrebt, klare, unparteiische und zuverlässige Berichterstattung über den globalen Glücksspielsek
