Umfrage: Immer mehr Amerikaner wetten auf Sport. Über die Hälfte gibt an, Verlusten nachzujagen

Mehr als ein Viertel (27 %) aller Amerikaner und mehr als die Hälfte der Männer im Alter von 18 bis 49 Jahren (52 %) verfügen über ein aktives Online-Sportwettenkonto. Dies geht aus der jüngsten einer dreiteiligen Umfragereihe hervor, die vom Siena Research Institute (SRI) in Zusammenarbeit mit der Jandoli School of Communication der St. Bonaventure University durchgeführt wurde. Die jährliche Umfrage zum Sportfanverhalten ergab zudem, dass von diesen Wettenden mehr als die Hälfte (60 %) angab, bereits einer verlorenen Wette nachgejagt zu haben, um Verluste auszugleichen.

Insgesamt zeigen die Ergebnisse ein stetiges Wachstum der Sportwetten in den USA: 2025 hatten nur 22 % der Amerikaner aktive Konten, 2024 waren es sogar nur 19 %. Dennoch ist unter denjenigen mit einem Konto der Anteil derjenigen, die tatsächlich Wetten platzieren, derselbe wie 2025 (83 %). Genauer betrachtet gaben 22 % aller Amerikaner und 46 % der Männer im Alter von 18 bis 49 Jahren an, aktive Wettende zu sein.

„Die Ergebnisse zeigen, dass Online-Sportwetten für einen bedeutenden Teil der Amerikaner nach wie vor ein aktiver Bestandteil des Lebens sind“, sagte SRI-Direktor Don Levy in der Pressemitteilung.

„Seit wir 2024 begonnen haben, die Befragten zu Online-Sportwetten zu befragen, ist die Zahl derjenigen, die angeben, ein aktives Konto zu haben, stetig gestiegen – von etwa einem Fünftel auf jetzt ein Viertel –, und der Anteil der Befragten, die auf diesen Plattformen wetten, ist ebenso stark gewachsen – von 17 % der Amerikaner 2024 auf 22 % 2026.“

Mehr Online-Wetten, mehr Probleme

Das gemeinsame Forschungsteam stellte zudem fest, dass mit der zunehmenden Beteiligung auch die Risiken gestiegen sind.

Die Umfrage, an der 3.084 Personen aus den gesamten USA teilnahmen, zeigte einen leichten Anstieg bei mehreren negativen Folgen des Glücksspiels.

Glücklicherweise gab die Mehrheit der Wettenden an, dass sie wetten, weil es unterhaltsam ist (92 %) und es das Anschauen von Spielen interessanter macht (89 %). Für andere ist das Wetten jedoch eher ein Zwang als ein Hobby.

85 % der Studienteilnehmer berichteten von risikoreicherem Verhalten und gaben an, sie würden wetten, „weil sie dachten, sie könnten Geld verdienen“. Andere (83 %) sagten, sie hätten Spaß daran, auf Kombiwetten, Futures oder andere Wetten zu setzen, „bei denen man viel mehr gewinnt, als man gesetzt hat“, wenn man gewinnt.

Eine Mehrheit der Befragten (63 %) gab zudem an, an einem Tag 100 $ oder mehr zu setzen (ein Anstieg um 7 Prozentpunkten gegenüber 2025). Darüber hinaus gaben 31 % zu, wegen ihrer Nutzung von Online-Sportwetten zur Rede gestellt worden zu sein, was einen erheblichen Anstieg gegenüber dem Vorjahr (23 %) darstellt. Und 27 % gaben an, über das Ausmaß ihres Wettverhaltens gelogen zu haben.

Ebenso gab ein erheblicher Anteil der Wettenden an, mehr zu wetten, als sie sollten (42 %), und dass sie sich nach einer verlorenen Wette schlecht oder beschämt fühlten (43 %). Schließlich gaben 15 % der Wettenden an, dass sie eine Hotline für problematisches Glücksspiel angerufen oder andere Hilfe in Anspruch genommen hätten (ein Anstieg von 9 %).

Von allen Teilnehmern kannten 22 % jemanden, der ein Problem mit Online-Sportwetten hat oder hatte – ein Anstieg von 16 % 2025.

Amerikaner wollen Glücksspielregulierung und Schutzmaßnahmen

Trotz der wachsenden Akzeptanz von Online-Sportwetten in den USA gibt es Bedenken hinsichtlich der mit Online-Glücksspielen verbundenen gesellschaftlichen Risiken.

Von den Befragten gaben 50 % an, dass Sportwetten ihrer Meinung nach in allen 50 Bundesstaaten legal sein sollten. Doch unabhängig von der Legalität wünschen sich die Amerikaner mit überwältigender Mehrheit eine Regulierung.

Eine wachsende Mehrheit (67 %) möchte, dass die Bundesregierung Online-Sportwetten „streng reguliert“, um Kunden vor Spielsucht zu schützen. Die meisten Befragten (74 %) halten es für ein ernstes Problem, dass bereits 18-Jährige auf Sport wetten dürfen; 69 % der 18- bis 34-Jährigen teilen diese Ansicht. Gleichzeitig sind 48 % der Meinung, dass die Erwähnungen von Glücksspielen durch Sportanalysten schlecht für den Sport sind, und 53 % wollen Werbung für Sportwetten während Übertragungen verbieten.

Die Integrität des Sports ist ein weiteres heiß diskutiertes Thema. Insgesamt gaben 56 % der Studienteilnehmer an, dass Online-Wetten den organisierten Sport korrumpieren werden.

51 % halten die jüngsten Regeländerungen der NCAA, die es Spielern und Mitarbeitern der Sportabteilungen erlauben, auf Profisport zu wetten, für eine schlechte Idee. Darüber hinaus betrachtet eine große Mehrheit den mutmaßlichen Insider-Wettskandal in der NBA als ernstes Problem.

„Legales und leicht zugängliches Glücksspiel ist vielleicht das bestimmende Thema, mit dem die Sportwelt in den 2020er Jahren konfrontiert ist“, sagte Dr. Brian Moritz in der Pressemitteilung.

„Unsere Umfrage zeigt, dass Sportfans ein kompliziertes Verhältnis zum Sportwetten haben. Es ist unbestreitbar beliebt und wird von Jahr zu Jahr beliebter, und es gibt breite Unterstützung für legalisiertes Glücksspiel. Doch die wachsende Zustimmung zu Einschränkungen der Werbung von Wettanbietern während Live-Sportveranstaltungen sowie die Unterstützung für Einschränkungen bei Wetten auf College-Sportarten zeigen den Wunsch nach gewissen Schutzmaßnahmen rund um legales und zugängliches Glücksspiel.“

Prognosemärkte sollten wie Sportwetten behandelt werden

Was die Prognosemärkte betrifft, gaben 15 % der Amerikaner an, über Online-Plattformen wie Polymarket und Kalshi auf Sportwetten gesetzt zu haben. Bei den „begeisterten Sportfans“ und Männern im Alter von 18 bis 49 Jahren liegen diese Zahlen bei 42 % bzw. 33 %.

Dennoch sind die meisten Amerikaner (65 %) der Meinung, dass Prognosemärkte* wie andere Sportwettenaktivitäten staatlichen Vorschriften unterliegen sollten. Bei Männern im Alter von 19 bis 49 Jahren liegt die Zustimmung bei 73 %.

*Hinweis: Da Prognosemärkte in Deutschland illegal sind, dient dieser Beitrag hinsichtlich der Erwähnung von Prognosemärkten lediglich und ausschließlich Informationszwecken.