Zuckerberg setzt auf „Arena“, Meta erkundet Prognosemärkte
Prognosemärkte könnten bald mit einem Konkurrenten konfrontiert werden, der über etwas verfügt, was weder Kalshi noch Polymarket bieten: direkten Zugang zu Milliarden von Nutzern weltweit.
Mark Zuckerberg soll ein kleines Team damit beauftragt haben, eine eigenständige Smartphone-App nach dem Vorbild der Prognosemarkt-Plattformen Polymarket und Kalshi zu entwickeln, wodurch Meta möglicherweise in einem der am schnellsten wachsenden Segmente des Online-Glücksspiels Fuß fassen könnte.
Das experimentelle Projekt, das intern unter dem Namen „Arena“ bekannt ist, soll es den Nutzern zunächst ermöglichen, reale Ereignisse mithilfe eines punktebasierten Systems statt mit Echtgeldwetten vorherzusagen. Die „New York Times“ berichtete am Dienstag, dass zwei mit den Plänen vertraute Mitarbeiter die App als oberste Priorität innerhalb des Unternehmens bezeichneten.
Indem Meta bei der Markteinführung auf Echtgeldwetten verzichtet, könnte das Unternehmen viele der regulatorischen Auseinandersetzungen umgehen, mit denen Prognosemarktbetreiber in den USA derzeit konfrontiert sind. Zudem würde es Beschränkungen vermeiden, die in Ländern wie Europa und Indien speziell auf diesen Sektor abzielen.
Im Gegensatz zu bestehenden Betreibern von Prognosemärkten müsste Meta keine Nutzerbasis von Grund auf neu aufbauen. Meta plant, die bestehenden Nutzergruppen auf Facebook, Instagram und WhatsApp zu nutzen, um „Arena“ bei der Markteinführung zu bewerben. Diese Apps erreichen zusammen mehr als 3,5 Milliarden aktive Nutzer pro Tag.
Meta kehrt zu Prognosemärkten zurück
Es ist nicht das erste Mal, dass Meta versucht, in den Bereich der Prognosemärkte einzusteigen. 2020 startete das Unternehmen „Forecast“, eine App, mit der Nutzer mithilfe eines Punktesystems den Verlauf von Ereignissen vorhersagen konnten. Allerdings stellte Meta den Dienst 2022 ein.
Der Prognosemarkt-Sektor ist in den letzten Jahren explosionsartig gewachsen. Das kombinierte monatliche Handelsvolumen von Kalshi und Polymarket erreichte im April rund 24 Mrd. $. Das ist fast fünfmal so viel wie die 5 Mrd. $ im September 2025.
Im April schätzte die Investmentfirma Bernstein, dass der Sektor bis 2030 ein Jahresvolumen von 1 Bio. $ erreichen könnte.
Arena würde gut in das bestehende Spielangebot von Meta passen, beispielsweise zu den Instant- und Social-Games, die Facebook anbietet. Die Werberichtlinien von Meta erlauben zudem die Werbung für Social Casinos, sofern die Spieler kein Geld oder andere Gegenstände von monetärem Wert gewinnen können.
Das Unternehmen lässt auch Werbung für Echtgeld-Glücksspiele zu, jedoch nur von autorisierten Werbetreibenden und nur dann, wenn diese über eine gesetzliche Genehmigung für den Betrieb in einem bestimmten Markt verfügen.
Meta unter genauer Beobachtung wegen Glücksspielwerbung
Die Einführung von „Arena“ erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Meta weiterhin wegen glücksspielbezogener Inhalte auf seinen Plattformen unter genauer Beobachtung steht.
Eine Untersuchung von Reuters im November 2025 ergab, dass Meta davon ausging, dass rund 10 % seines Umsatzes 2024 – etwa 16 Mrd. $ – aus Anzeigen für Betrugsmaschen und verbotene Waren stammten. Zu dieser Kategorie gehören auch nicht lizenzierte Online-Casinos.
Dem Bericht zufolge würden die automatisierten Systeme von Meta einen Werbetreibenden nur dann melden, wenn die Modelle des Unternehmens eine Betrugswahrscheinlichkeit von mindestens 95 % zuweisen.
Aufsichtsbehörden in Frankreich, Großbritannien, Malaysia und Brasilien haben Meta wegen der Werbung für nicht lizenzierte Glücksspiele unter Druck gesetzt.
Zuletzt hat ein niederländischer Branchenverband das Unternehmen verklagt und bei der Europäischen Kommission eine Beschwerde eingereicht, weil Meta es angeblich versäumt habe, die groß angelegte Werbung für illegale Glücksspielanbieter auf Facebook und Instagram zu verhindern.
Der Verband behauptet, dass illegale Anbieter über 95 % der Glücksspielanzeigen ausmachten, die sich auf den Meta-Plattformen an niederländische Nutzer richteten.
Prognosemärkte stehen vor regulatorischer Unsicherheit
Arena würde zudem in ein sehr ungewisses regulatorisches Umfeld starten. Die CFTC hat Anfang dieses Monats Vorschriften vorgeschlagen, die Kontrakte im Zusammenhang mit Krieg, Attentaten und Terrorismus verbieten würden. Die Vorschriften lassen jedoch weitergehende Fragen bezüglich Kontrakten für Sportveranstaltungen offen.
Mehrere Bundesstaaten haben rechtliche Schritte eingeleitet und argumentieren, dass Prognosemärkte Glücksspielprodukte darstellen, die unter die Zuständigkeit der staatlichen Aufsichtsbehörden fallen sollten. Die Verfahren sind noch anhängig und Branchenbeobachter gehen davon aus, dass die Angelegenheit letztendlich vor den Obersten Gerichtshof gelangen könnte.
Ob Arena ein kostenloses Prognoseprodukt bleibt oder schließlich in Echtgeldmärkte expandiert, könnte zum Teil davon abhängen, wie sich dieser rechtliche und regulatorische Streit entwickelt.
Hinweis: In Deutschland stuft die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) sogenannte Gesellschaftswetten, wie sie etwa auf Polymarket angeboten werden, als nicht erlaubnisfähig ein. Dieser Beitrag dient ausschließlich Informationszwecken.
Gambling Insider liefert die neuesten Branchennachrichten, ausführliche Features und Bewertungen von Anbietern, denen Sie vertrauen können. Unser Team kombiniert strenge redaktionelle Standards mit jahrzehntelanger Fachkompetenz, um Genauigkeit und Fairness zu gewährleisten. Wir sind bestrebt, klare, unparteiische und zuverlässige Berichterstattung über den globalen Glücksspielsek
