Abzüge für Glücksspielverluste in Haushaltsplanvorschlag von North Carolina zulässig
Nach dem Vorschlag, über den derzeit im Landtag verhandelt wird, wird ein W-2G-Formular weiterhin ab einem Gewinn von 2.000 $ ausgestellt.
Sportwettende in North Carolina sollen ihre Glücksspielverluste gemäß überarbeiteten Vorschriften, über die derzeit im Rahmen eines vorgeschlagenen Staatshaushalts verhandelt wird, steuerlich absetzen können, berichtete WRAL in Raleigh am Wochenende.
Die Änderung würde laut dem Bericht rückwirkend zum 1. Januar 2025 in Kraft treten.
North Carolina gehört derzeit zu den zehn Bundesstaaten, in denen Spieler ihre Verluste nicht steuerlich geltend machen dürfen.
Diese Regelung führt zu einer weiteren neuen Vorschrift in North Carolina, wonach Sportwettenanbieter die Gewinne ihrer Kunden in Höhe von 2.000 $ oder mehr pro Jahr an den Staat melden müssen – eine Regelung, die weniger streng ausfällt als ursprünglich angenommen.
Dennoch erhält ein Spieler, der bei einem einzelnen Sportwettenanbieter im Bundesstaat mindestens 2.000 $ gewinnt, vom Betreiber ein W-2G-Formular und unterliegt der neuen Bundesvorschrift, die den Steuerabzug für Glücksspielgewinne auf 90 % begrenzt. Wenn ein Spieler also beispielsweise bei FanDuel 2.000 $ Gewinn und 2.000 % Verlust verzeichnet, müsste er auf 200 $ Bundessteuer zahlen.
Bundesweit wird ein W-2G-Formular auch dann ausgestellt, wenn ein Sportwetter bei einer Wette mit einer Quote von 300 zu 1 oder höher mindestens 600 $ gewinnt.
Unabhängig davon, ob einem Spieler in einem Bundesstaat ein W-2G-Formular ausgestellt wird, ist er jedoch technisch gesehen verpflichtet, ALLE Gewinne und Verluste aus Glücksspielen dem IRS zu melden. Mit anderen Worten: Wenn Sie bei Ihrem Pokerabend in der Nachbarschaft 5 $ gewinnen, sollten Sie dies den Steuerbehörden melden.
In der Realität tun dies jedoch nicht viele Gelegenheitsspieler. Die Hoffnung ist, dass man bei Gewinnen unterhalb der Schwelle, die ein W-2G-Formular auslöst, unentdeckt bleibt. Wenn Spieler aus North Carolina die neue 2.000-$-Marke in einer ihrer Sportwetten-Apps erreichen, müssten sie die Gewinne gemäß dem W-2G-Formular in ihrer Steuererklärung (Formular 1040) angeben.
Steuererhöhung für Sportwettenanbieter in North Carolina
Der Haushaltsentwurf, der noch von beiden Kammern verabschiedet werden muss, bevor er an Gouverneur Josh Stein weitergeleitet wird, sieht eine Erhöhung der Steuer vor, die Sportwettenanbieter auf ihre Einnahmen zahlen müssen – von 18 % auf 23 %.
Auch wenn darüber in North Carolina bereits ausführlich berichtet wurde und mit dieser Maßnahme gerechnet wurde, sind Steuererhöhungen für Betreiber für die Sportwettenbranche niemals eine willkommene Entwicklung. Die Kosten werden letztendlich über schlechtere Quoten an die Kunden weitergegeben, argumentieren Interessenvertreter der Spieler, was diese möglicherweise dazu veranlassen könnte, zu unregulierten Anbietern und Anbietern auf dem Schwarzmarkt zu wechseln.
Laut WRAL ist im Haushaltsentwurf auch eine Steuer von 6 % für Betreiber von Prognosemärkten vorgesehen, obwohl Unternehmen wie Kalshi und Polymarket diese nicht ohne Weiteres akzeptieren werden. Der Bundesstaat Kentucky, der eine Steuer von 14,25 % auf Prognosemärkte erheben will, wird derzeit von der „Coalition of Prediction Markets“ und der CFTC verklagt, die argumentieren, dass die Börsen der Regulierung durch die Bundesregierung unterliegen und nicht durch die Bundesstaaten. Auch Illinois, Iowa und New Jersey haben vorgeschlagen, Prognosemärkte zu besteuern.
UNC und NC State erhalten ihren Anteil
Die überarbeiteten Vorschriften für Sportwetten sehen laut einem Bericht von WRAL vor, dass neben den FBS-Programmen von Appalachian State, Charlotte und East Carolina auch die University of North Carolina-Chapel Hill und die NC State jährlich bis zu 5,8 Mio. $ aus den Steuereinnahmen aus Sportwetten erhalten sollen.
Nach der derzeitigen Regelung erhalten die UNC und die NC State, die größten öffentlichen Hochschulen des Bundesstaates, keinen Anteil an diesen Geldern, da diese vollständig an die anderen 13 Hochschulen des Systems fließen.
Hinweis: In Deutschland stuft die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) sogenannte Gesellschaftswetten, wie sie etwa auf Polymarket angeboten werden, als nicht erlaubnisfähig ein. Die Erwähnung von Prognosemärkten in diesem Beitrag dient ausschließlich Informationszwecken.
Gambling Insider liefert die neuesten Branchennachrichten, ausführliche Features und Bewertungen von Anbietern, denen Sie vertrauen können. Unser Team kombiniert strenge redaktionelle Standards mit jahrzehntelanger Fachkompetenz, um Genauigkeit und Fairness zu gewährleisten. Wir sind bestrebt, klare, unparteiische und zuverlässige Berichterstattung über den globalen Glücksspielsek
