Umfrage zeigt: Prognosemärkte gewinnen im Vorfeld der FIFA-WM 2026 an Bedeutung

Laut einer neuen Umfrage des auf Betrugsbekämpfung und Compliance spezialisierten Unternehmens SEON entwickeln sich Prognosemärkte im Vorfeld der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 zu einem etablierten Wettkanal, insbesondere bei jüngeren Wettenden.

Von den 588 befragten Erwachsenen in den USA gaben 19 % an, dass sie während des Turniers Prognosemärkte nutzen wollen. Damit lagen sie hinter traditionellen Sportwettenanbietern (29 %), übertrafen jedoch Social Casinos (17 %), kryptobasierte Wettplattformen (8 %) und Offshore-Wettseiten (8 %).

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Prognosemärkte mit dem Herannahen der Weltmeisterschaft auf wachsendes Interesse stoßen.

„Prognosemärkte ermöglichen es Verbrauchern, Geld auf das zu setzen, was sie zu wissen glauben“, erklärte George Pace, Lead Product Marketing Manager für Wetten und Glücksspiel bei SEON, gegenüber Gambling Insider.

„Das war schon immer der Reiz, aber die Weltmeisterschaft verstärkt ihn noch. Das Turnier sorgt über Wochen hinweg für einen kontinuierlichen Nachrichtenfluss, mit Hunderten von Ergebnissen, auf die man wetten kann – von den Ergebnissen der Gruppenphase bis hin zu den Leistungen einzelner Spieler.

Für viele Fans, insbesondere für jüngere, reicht es nicht mehr aus, nur zuzuschauen. Sie wollen mitmachen und Prognosemärkte bieten eine leicht zugängliche Möglichkeit, dies in Echtzeit zu tun.

Insgesamt gaben 56 % der Befragten an, dass sie vorhaben, das Turnier zu verfolgen. Etwa 43 % sagten, dass sie zumindest mit einiger Wahrscheinlichkeit auf die Spiele wetten würden.

Millennials zeigen besonders großes Interesse

Die Umfrage ergab ein besonders großes Interesse an Prognosemärkten unter Millennials.

Unter den befragten Millennials gaben 36 % an, dass sie vorhätten, während des Turniers Prognosemärkte zu nutzen. Das entspricht fast den 38 %, die sich für lizenzierte Sportwettenanbieter entschieden haben.

Laut SEON spiegeln die Ergebnisse einen allgemeinen Wandel in der Art und Weise wider, wie jüngere Verbraucher mit Sportwetten umgehen.

Nur 24 % der Millennials geben an, überhaupt nicht zu wetten – der niedrigste Wert aller befragten Kohorten, sagte Pace. Die Generation Z liegt mit 28 % knapp dahinter, verglichen mit 70 % der Babyboomer und 56 % der Generation X. Jüngere Verbraucher regeln bereits den Großteil ihres Finanzlebens über Apps. Das Wetten folgt dem gleichen Muster, beschleunigt durch die Ausweitung legaler Sportwetten in den gesamten USA und einen allgemeinen Wandel in der Wahrnehmung von Glücksspielen.

Sicherheitsbedenken vor dem Turnier halten an

Trotz des großen Interesses an Wetten äußerten viele Befragte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Plattformen. Fast die Hälfte (45 %) gab an, nicht davon überzeugt zu sein, dass Wettplattformen ihre persönlichen und finanziellen Daten während eines Großereignisses wie der Weltmeisterschaft schützen könnten.

Die Umfrage ergab zudem, dass viele Verbraucher Verhaltensweisen an den Tag legen, die für die Betreiber zu Problemen im Zusammenhang mit Betrug und der Einhaltung von Vorschriften führen können.

Laut SEON gaben 22 % zu, mehrere Wettkonten eröffnet zu haben, um Zugang zu Werbeaktionen zu erhalten. Gleichzeitig gaben 20 % an, auf einen Wettlink in sozialen Medien oder einer Messaging-App geklickt zu haben, und 17 % berichteten, das Wettkonto eines Freundes oder Familienmitglieds genutzt zu haben.

Die Risiken der gemeinsamen Nutzung von Konten wurden durch den jüngsten Fall der NCAA im Zusammenhang mit dem Quarterback der Texas Tech, Brendan Sorsby, deutlich. Sorsby wurde für spielunfähig erklärt, nachdem er während seiner Zeit an der Indiana University Wetten über Konten platziert hatte, die auf andere Personen registriert waren.

Die SEON-Umfrage ergab zudem, dass bereits Betrugsversuche im Zusammenhang mit der Weltmeisterschaft online auftauchen. Jeder vierte Befragte (24 %) gab an, Betrugsversuche in den sozialen Medien im Zusammenhang mit Weltmeisterschaftswetten gesehen zu haben. 20 % berichteten, auf gefälschte Ticket-Websites gestoßen zu sein, und 18 % gaben an, gefälschte Wett-Apps oder -Websites gesehen zu haben.

Anbieter stehen vor wachsenden Herausforderungen durch Betrug

Pace erklärte, dass Anbieter bei großen Sportveranstaltungen vor einem immer komplexeren Spagat stünden, da Verbraucher auf der Suche nach Sonderangeboten, Quoten und Wettmöglichkeiten zwischen verschiedenen Wettplattformen wechseln.

„Verbraucher suchen nach besseren Quoten, attraktiveren Angeboten und einer größeren Auswahl an Wettmärkten. Betrüger tun genau dasselbe“, so Pace.

Betreiber müssen ein schnelles, reibungsloses Erlebnis bieten und gleichzeitig für starke Sicherheit sorgen; dies in einer Zeit, in der das Transaktionsvolumen sprunghaft ansteigt und der Druck, Spieler schnell zu gewinnen, am größten ist.

Laut Pace schafft die wachsende Vielfalt an Sportwettenanbietern, Prognosemärkten, Social Casinos und anderen Produkten im Vergleich zu früheren großen Sportveranstaltungen neue Herausforderungen bei der Betrugsbekämpfung.

„Die größte Veränderung gegenüber früheren Großveranstaltungen ist, dass das Ökosystem breiter ist“, sagte er.

Die Verbraucher wechseln zwischen lizenzierten Sportwettenanbietern, Prognosemärkten, Social Casinos und anderen Produkten, manchmal sogar innerhalb derselben Sitzung. Ein Betrüger, der auf einer Plattform auffällt, kann zu einer anderen mit anderen Zulassungsstandards wechseln und dort von vorne beginnen.

Er fügte hinzu, dass Betreiber zunehmend zwischen legitimen Neukunden und Betrügern unterscheiden müssen, die versuchen, die Traffic-Spitzen bei Großveranstaltungen auszunutzen.

Für die Betreiber besteht die Herausforderung nicht mehr nur im Transaktionsvolumen. Vielmehr geht es darum, dass die neuen Nutzer, die während einer Weltmeisterschaft in Scharen hinzukommen, zwar tatsächlich neu auf der Plattform sein können, aber auch Betrüger sein könnten, die die Tatsache ausnutzen, dass während eines Traffic-Anstiegs jeder wie ein Neuling wirkt.

Hinweis: In Deutschland stuft die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) sogenannte Gesellschaftswetten, wie sie etwa auf Polymarket angeboten werden, als nicht erlaubnisfähig ein. Dieser Beitrag dient ausschließlich Informationszwecken.