iGaming nirgendwo mehr Selbstläufer wie in den Anfängen
Ein einflussreicher Abgeordneter des Bundesstaates New York rechnet nicht damit, dass iGaming dort in absehbarer Zeit legalisiert wird.
SARATOGA SPRINGS, NY – Wer noch darauf gehofft hatte, dass New York in absehbarer Zeit eine Legalisierung von iGaming in Betracht ziehen würde, sah seinen Optimismus am Dienstag von der Abgeordneten Carrie Woerner zunichte gemacht.
Als sie während einer Podiumsdiskussion auf der „Racing and Gaming Conference“ in Saratoga zur Zukunft von Online-Casino-Wetten befragt wurde, gab Woerner (D-Round Lake), die den Vorsitz im Ausschuss für Pferderennen und Glücksspiel der Staatsversammlung innehat, eine unverblümte Antwort. Sie sieht die Legalisierung solcher Spiele als „immer noch fünf Jahre entfernt“ an.
Wenn die Vorsitzende des Ausschusses, der für die Verabschiedung von iGaming-Gesetzen maßgeblich ist, sich in diesem Sinne äußert, kann man den Empire State getrost von der Liste der nächsten Bundesstaaten streichen, die sich den sieben anderen (acht, wenn man Nevada mit Online-Poker mitzählt) mit lizenzierten Casino-Apps anschließen werden.
Jahrelang lautete die allgemeine Meinung auf Konferenzen wie dieser hier in Saratoga, der Global Gaming Expo oder dem SBC Summit Americas, dass die landesweite Akzeptanz von iGaming so gut wie sicher sei. Nun müssen wir „Sicherheit“ durch „irgendwann“ ersetzen.
Oder vielleicht wäre ¯\_(ツ)_/¯ eine bessere Alternative.
„Gewissheit“ impliziert, dass etwas bald passieren wird und vielleicht trifft das in dem einen oder anderen Bundesstaat auch zu. Die Vorstellung jedoch, dass iGaming plötzlich denselben Aufschwung erleben wird wie Sportwetten vor einigen Jahren, ist reine Torheit. Das ist Beobachtern schon vor ein paar Jahren klar geworden, und ich würde wetten, dass dies die vorherrschende Meinung in der gesamten Glücksspielbranche ist.
Während der Diskussion zum Thema iGaming wurde das Publikum von mehr als 200 Teilnehmern gefragt, wie viele Bundesstaaten in den nächsten fünf Jahren iGaming anbieten würden. Die häufigste Antwort lag zwischen 10 und 20, was bedeutet, dass in diesem Zeitraum möglicherweise nur zwei oder drei weitere Bundesstaaten iGaming legalisieren würden – wobei Beobachter eher zu 10 als zu 20 neigen.
iGaming erhielt nie den gleichen Schub wie Sportwetten
Es gab eine Zeit, in der man glaubte, eine rasante Expansion von iGaming sei unvermeidlich.
Daten aus Bundesstaaten wie New Jersey und Pennsylvania zeigten, dass iGaming Umsätze generierte, die die der Online-Sportwetten bei weitem übertrafen. Es schien auch, als würden die Bundesstaaten die neue Einnahmequelle nach der COVID-19-Pandemie begehren, als Bundesmittel die Staatshaushalte stützten.
Die Wirtschaft schwächelte, doch anstatt nach neuen Einnahmequellen zu schreien, reagierten die Politiker der Bundesstaaten auf die Beschwerden ihrer Wähler über den Rückgang der Kaufkraft der Verbraucher.
Wir beobachten in der Wirtschaft insgesamt eine Stagnation des verfügbaren Einkommens, sagte Woerner. Wenn also das verfügbare Einkommen stagniert, gilt: Je mehr Geld man für Glücksspiele ausgibt, desto weniger Geld bleibt für ein Abendessen im Restaurant, einen Kinobesuch oder Einkäufe in unserer Hauptstraße.
Es gab auch nie eine so große öffentliche Bewegung für iGaming wie für Sportwetten, obwohl Daten zeigen, dass Online-Casino-Apps weitaus mehr Umsatz generieren als mobile Sportwettenanbieter. Als Sportwetten dank einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs 2018 legalisiert wurden, entstand eine erhebliche Unterstützung an der Basis für etwas Neues, insbesondere bei Wählern in Bundesstaaten, die miterlebten, wie ihre Nachbarn jenseits der Staatsgrenzen vor ihnen Zugang erhielten.
Es schadete auch nicht, dass Werbung für Sportwetten überall zu sehen war, sei es im Fernsehen, im Radio, auf einer Werbetafel an der Autobahn oder in einem Stadion. Diese Allgegenwärtigkeit wurde jedoch bald zu einem Ärgernis für manche, darunter auch für die Politiker, deren Unterstützung die Betreiber benötigen, um iGaming durchzusetzen.
Hinzu kamen Berichte über minderjährige Kinder, die Zugang zum Glücksspiel erhielten, was die Befürchtung schürte, dass die Werbung für ein Produkt, das den Menschen mit ihren Smartphones noch mehr Geld aus der Tasche ziehen könnte, nur noch weiter zunehmen würde.
Die Zukunft des iGaming wird … langsam verlaufen
Dies sollte weder als eine Art „Obduktion“ des iGaming-Booms noch als Kritik an Online-Casinos verstanden werden. Wenn man bedenkt, wie viele Menschen Zeit damit verbringen, auf ihrem Smartphone Spiele zu spielen, ist es nur logisch, dass ein Teil dieser Zielgruppe auch Spaß daran hat, Slots, Blackjack oder andere Spiele zu spielen, die man auf dem Strip finden könnte.
Doch anstatt im „Manifest Destiny“-Stil in einem rasanten Tempo zu wachsen, wie es bei Sportwetten jahrelang der Fall war, wird das Wachstum von iGaming weitaus langsamer verlaufen. Das ist bereits offensichtlich, und die gängige Meinung lässt nicht darauf schließen, dass sich diese Erwartungen in absehbarer Zeit ändern werden.
Vielleicht schafft es Virginia, das dieses Jahr kurz vor dem Durchbruch stand, 2027 über die Ziellinie. Vielleicht folgt Maryland, vielleicht Indiana oder der District of Columbia. (Die meisten iGaming-Bundesstaaten konzentrieren sich auf den mittleren Atlantikraum und den Nordosten – ein weiteres Argument gegen eine rasante Expansion.)
Sofern nichts Unvorhergesehenes passiert, ist ein Wachstum im Schneckentempo die Zukunft des iGaming in Amerika. Vielleicht kommt ein Wendepunkt, der das – irgendwann – ändert. Rechnen Sie aber nicht damit, dass dies mit New York beginnt.
Gambling Insider liefert die neuesten Branchennachrichten, ausführliche Features und Bewertungen von Anbietern, denen Sie vertrauen können. Unser Team kombiniert strenge redaktionelle Standards mit jahrzehntelanger Fachkompetenz, um Genauigkeit und Fairness zu gewährleisten. Wir sind bestrebt, klare, unparteiische und zuverlässige Berichterstattung über den globalen Glücksspielsek
