Gewinneinzug gefordert: New York klagt gegen Polymarket
New York will Polymarkets US-Geschäft per Gerichtsbeschluss stoppen und wirft der Plattform vor, ein nicht lizenziertes Glücksspielangebot zu betreiben, das auch Nutzern unter dem gesetzlichen Mindestalter zugänglich war.
New York will Polymarkets US-Geschäft per Gerichtsbeschluss stoppen und wirft der Plattform vor, ein nicht lizenziertes Glücksspielangebot zu betreiben, das auch Nutzern unter dem gesetzlichen Mindestalter zugänglich war.
New York beantragt gerichtliches Vorgehen gegen Polymarket
Gouverneurin Kathy Hochul und Generalstaatsanwältin Letitia James kündigten am 24. September 2026 in Albany eine Klage gegen die QCX LLC, die unter dem Namen Polymarket US operiert, an. Die Klage zielt auf eine gerichtliche Anordnung, die den Betrieb als nicht lizenziertes Glücksspielunternehmen unterbindet, sowie auf Geldbußen, den Verfall illegaler Gewinne und Restitution für betroffene Nutzer.
Klage folgt auf New Yorks Vorgehen gegen Prognosemarkt-Anbieter
Laut der Mitteilung des Office of the Attorney General kam eine Untersuchung der Behörde zu dem Ergebnis, dass Polymarkets Prognosemarkt ein illegales, nicht lizenziertes Glücksspielangebot sei, das New Yorker einem ernsthaften persönlichen und finanziellen Risiko aussetze. Polymarket sei den Angaben zufolge im Dezember 2025 in den USA gestartet und habe Nutzern Wetten auf Sportereignisse sowie später weitere Märkte angeboten.
Die Behörde ordnet den Fall in eine Reihe fortgesetzter Durchsetzungsmaßnahmen ein: Im Juli 2026 hatten James und Hochul bereits Kalshi wegen des Betriebs einer angeblich illegalen Glücksspielplattform verklagt, im April 2026 folgten Klagen gegen Coinbase und Gemini. Auch gegen Online-Sweepstakes-Casinos war die Generalstaatsanwältin zuvor bereits vorgegangen.
Vorwürfe und finanzielle Forderungen der Klage
Die Klage argumentiert, Polymarkets Märkte erfüllten die rechtliche Definition von Glücksspiel, weil die Ausgänge der Ereignisse, auf die Nutzer wetten, ungewiss und außerhalb ihrer Kontrolle seien oder auf einem Zufallselement beruhten. Polymarket habe es demnach versäumt, eine Lizenz der New York State Gaming Commission einzuholen, und damit Abgabepflichten umgangen, die für lizenzierte Casinos und mobile Sportwettenanbieter gelten – Einnahmen, die laut Behörde öffentliche Schulen, Sportprogramme für benachteiligte Jugendliche und die Aufklärung sowie Behandlung von Spielsucht finanzieren.
Besonderes Gewicht legt die Klage auf den Zugang für 18- bis 20-Jährige, obwohl New York für mobile Sportwetten ein Mindestalter von 21 Jahren vorschreibt. Die Behörde verweist dabei auf eine Studie des National Institute of Health, wonach frühe Glücksspielerfahrungen das Risiko für Depressionen, Angstzustände, Stimmungsschwankungen und finanziellen Stress erhöhen, sowie auf eine Erhebung der American Psychological Association, der zufolge 32 Prozent der Menschen mit einer Glücksspielstörung suizidale Gedanken erleben. Gefordert werden die Einstellung des Betriebs, der Verfall sämtlicher illegaler Gewinne, Restitution für geschädigte Nutzer und Geldbußen in Höhe des Dreifachen der durch die mutmaßlich illegalen Aktivitäten erzielten Gewinne.
Die Behörden begründen ihr Vorgehen mit Verbraucherschutz
Hochul stellte in ihrer Stellungnahme den Schutz von New Yorkern, insbesondere von Minderjährigen und besonders schutzbedürftigen Personen, in den Mittelpunkt der Klage.
„By running an unlicensed gambling operation, Polymarket has done more than just knowingly violate state law, they have put New Yorkers at risk, especially those underage who are most vulnerable to problem gaming. Nobody is above the law in our state, and working with Attorney General James, we are fighting to protect New Yorkers and put this illegal operation to an end.“
James wiederum begründete das Vorgehen mit dem Zweck der New Yorker Glücksspielgesetze, Verbraucher zu schützen, den potenziellen Schäden problematischen Spielverhaltens vorzubeugen und die Finanzierung von Bildungs- und öffentlichen Nutzenprogrammen sicherzustellen.
New Yorks Vorgehen im regulatorischen Umfeld der Prognosemärkte
Der Fall reiht sich in eine wachsende Zahl von Verfahren gegen Prognosemarkt-Betreiber in den USA ein, wie zuletzt auch der New Yorker Stadtrat mit einer politischen Untersuchung von Prognosemärkten deutlich gemacht hat. Auch auf kommunaler Ebene nimmt der Druck zu, wie eine Klage aus Baltimore gegen Kalshi und Polymarket zeigt. Die grundsätzliche Frage, ob und wie Prognosemärkte künftig reguliert und besteuert werden sollten, bleibt dabei Gegenstand einer breiteren politischen Debatte, die auch Vor- und Nachteile einer Regulierung und Besteuerung von Prognosemärkten abwägt.
Ausblick: Gerichtliche Entscheidung steht aus
Die Klage zielt auf eine gerichtliche Anordnung gegen Polymarkets Betrieb in New York sowie auf Verfall, Restitution und Geldbußen. Ein Termin für eine Anhörung oder eine Entscheidung des Gerichts wird in der Mitteilung von Gouverneurin Hochul und Generalstaatsanwältin James nicht genannt, sodass der weitere Verlauf des Verfahrens zunächst offen bleibt.
Gambling Insider liefert die neuesten Branchennachrichten, ausführliche Features und Bewertungen von Anbietern, denen Sie vertrauen können. Unser Team kombiniert strenge redaktionelle Standards mit jahrzehntelanger Fachkompetenz, um Genauigkeit und Fairness zu gewährleisten. Wir sind bestrebt, klare, unparteiische und zuverlässige Berichterstattung über den globalen Glücksspielsek
